Дело № 1-715/2023
Следственный № 12301300001000616
УИД: 41RS0001-01-2023-008627-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 21 августа 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,
при секретаре Никитиной А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Кривенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.
ФИО1, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 14 июня 2022 года, вступившим в законную силу 25 июня 2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыто в период с 14 по 24 июня 2022 года), за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 2 июня 2023 года в период с неустановленного времени до 22 часов 18 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Кариб», г.н. № от неустановленного места до участка местности, расположенного в районе <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.
В результате проведенного 2 июня 2023 года в период с 22 часов 53 минут до 23 часов 05 минут медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» у ФИО1 установлено состояние опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,46 мг/л, которая превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
По настоящему уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что существо обвинения ему понятно и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, указав, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.
Так, обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 79- 82).
По месту жительства в отношении него жалоб и заявлений не поступало, в компаниях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 9, 74). Соседями характеризуется как отзывчивый, добрый человек, всегда готовый прийти на помощь (л.д. 67)
По месту работы зарекомендовал себя добросовестным, грамотным, ответственным работником; в коллективе пользуется заслуженным авторитетом, нарушений трудовой дисциплины не допускает (л.д. 66).
Учитывая, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 68-69), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Учитывая небольшой размер заработной платы, выплачиваемой по месту работы подсудимому, суд считает необходимым предоставить ему рассрочку уплаты штрафа, на 10 месяцев, с ежемесячной выплатой.
Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым хранящийся при уголовном деле диск, - хранить при деле (л.д. 37).
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Оснований для конфискации в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортного средства, используемого подсудимым при совершении преступления, не имеется, поскольку доказательства его принадлежности ФИО1 отсутствуют.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе дознания в размере 12 604 руб. 80 коп. (л.д. 103), и во время производства по делу в суде в размере 3 744 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев, с выплатой ежемесячно по 20 000 рублей.
Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ИНН <***> КПП 410101001. Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>). БИК 013002402 Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России р/с <***>, ОКТМО 30701000 КБК 18811603125010000140. Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда (УИД: 41RS0001-01-2023-008627-24).
УИН (уникальный идентификатор начислений): 18854123010010006167.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: - хранящийся при уголовном деле диск, - хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 16 348 руб. 80 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий