УИД №60RS0002-01-2022-002457-45
Производство №2-51/2023 (№2-1316/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 30 января 2023 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Бакис И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, с учетом уточнения обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей 2 декабря 2021 года.
В обоснование иска указано, что 6 декабря 2019 года между Б.Г.Л. и Д.С.Г., Д.А.Г., Д.О.А. был заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по <адрес> Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 19 декабря 2019 года.
10 января 2020 года Б.Г.В. составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таково ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе вышеуказанную квартиру, завещала ФИО2.
2 декабря 2021 года Б.Г.В. умерла. На момент смерти она была зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации, выданной ООО «Колос» 8 июня 2022 года.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются истец и его брат ФИО3 (ответчик).
Нотариусом Интинского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело №66/2022 на основании заявления ответчика. Истец к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически, так как несет содержание квартиры.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что истцом фактически не пропущен срок для принятия наследства, так как он фактически принял наследство.
ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, приходит к следующему.
Установлено, что 02 декабря 2021 года умерла мать истца – Б.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После её смерти открылось наследство, в том числе и на квартиру, расположенную по <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В силу абзаца первого части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя – ФИО2 и ФИО3, который как установлено в ходе судебного заседания имеет обязательную долю в наследственном имуществе, поскольку является инвалидом.
При жизни Б.Г.В. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таково ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе вышеуказанную квартиру, завещала ФИО2 (истцу).
15 апреля 2022 года нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО5 по заявлению ответчика ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей Б.Г.В..
При этом истец в установленный законом срок для принятия наследства не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. При этом, как установлено судом, фактически принял наследство после матери, так как несет бремя содержания квартиры, расположенной по <адрес>, принимает меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается проживанием в квартире и несение расходов по оплате коммунальных услуг.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как пояснила представитель истца в судебном заседании, своевременно её доверитель не смог обратиться к нотариусу по поводу оформления наследства, так как живет в иной местности, местом открытия наследства является г. Инта, который расположен в труднодоступной местности. Выезд и въезд из-за погодных условий был невозможен.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после умершей 2 декабря 2021 года Б.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти Б.Г.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Андреев
(в окончательной форме решение изготовлено 31 января 2023 года)
Председательствующий А.М. Андреев