Дело <номер скрыт>а-681/2023

УИД 53 RS 00<номер скрыт>-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес скрыт> <дата скрыта>

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Росбанк» к УФССП РФ по <адрес скрыт>, ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> ФИО1 в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-ИП от <дата скрыта>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с административным исковым заявлением к УФССП РФ по <адрес скрыт>, ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> ФИО1 в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-ИП от <дата скрыта>.

В ходе судебного разбирательства дела от представителя административного истца ПАО «Росбанк» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В судебное заседание, назначенное на 24 августа 2023 года, участники процесса не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, о его отложении не просили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть поступившее ходатайство в отсутствие участников процесса.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия такого отказа судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что представитель административного истца отказался от иска, данный отказ не нарушает норм законы и права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ПАО «Росбанк» от административного иска к УФССП РФ по <адрес скрыт>, ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> ФИО1 в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-ИП от <дата скрыта>.

Производство по данному административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд <адрес скрыт>.

Судья: Р.А. Шеремета