№ 5-101/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 11 ноября 2022 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут имея признаки алкогольного опьянения, находясь в обществненом месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, при этом размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка ФИО4

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что сотрудники полиции приехали для разбирательств к ФИО5, и в это время он находился на улице в состоянии опьянения, его попросили пройти в служебный автомобиль, на что он не согласился, произошел конфликт. Пояснил, что совершил такое правонарушение, т.к. немного употребил спиртное. Также пояснил, что имеет возможность для оплаты штрафа, в связи с чем просил назначить именно такое наказание.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, и подтвержден материалами дела:

рапортами сотрудников полиции ФИО1 ФИО2 подтвердивших полностью факт совершения правонарушения;

письменным объяснением ФИО6, подтвердившей факт нарушения общественного порядка ФИО3, а также и факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, применение к ФИО3 специальных средств;

письменным объяснением ФИО7, аналогичных по содержанию объяснениям ФИО6;

графиком несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ и служебным удостоверениями сотрудников полиции, свидетельствующими о выполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка;

протоколом о административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание вмененного ФИО3 административного правонарушения;

а также и иными материалами дела.

Представленные доказательства подтверждают как факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью, что эти действия им совершены в общественном месте, так и то, что такие действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

При этом судья учитывает данные о личности ФИО3, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при отсутствии у ФИО3 трудоустройства, иных общественно-полезных занятий, а следовательно возможности для оплаты штрафа, и при отсутствии обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста, и оснований для назначения более мягкого наказания не находит.

ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 часов.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 23 часов 30 минут 09 ноября 2022 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: У.В. верна

Судья подпись У.В. Субботина

Копия верна:

Судья: У.В.Субботина

Секретарь: Н.С.Доянова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 ноября 2022 года.

Подлинное постановление подшито в деле № 5-101/2022, УИД 74RS0020-01-2022-001009-78 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда.

Судья: У.В.Субботина

Секретарь: Н.С.Доянова

Копия вер

Копия верна:

Судья У.В. Субботина

Секретарь В.А. Шайхинурова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>