Дело № 1-151/2023
УИД 79RS0006-01-2023-000887-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Смидович 27 ноября 2023 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Сегеда В.С.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Соколенко М.В., представившей удостоверение № от 14.02.2003г. и ордер коллегии адвокатов ЕАО № от 27.11.2023г.,
при секретаре Красновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО2 08 августа 2023 года в период времени с 14 час. 15 мин. до 16 час. 50 мин., находясь вблизи летней кухни, расположенной на территории квартиры <адрес>, из собранных им частей растений дикорастущей конопли умышленно, без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) количеством в высушенном виде 1,05 гр., часть которого массой 0,95гр. поместил в две стеклянные банки и оставшуюся часть массой 0,1 гр. оставил в металлической миске, после чего данное наркотическое средство стал умышленно без цели сбыта незаконно хранить в помещении упомянутой летней кухни, где 09 августа 2023 года в 08 час. 20 мин. сотрудниками полиции оно было обнаружено и в тот же день в период с 09 час. 30 мин. до 10 час. 15 мин. изъято при проведении осмотра места происшествия.
Подсудимый ФИО2 свою вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Соколенко М.В. и после консультации с ней.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление отнесено к категории небольшой тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 12.10.2023г. № ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или временным психическим расстройством. В период инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без формирования зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д. 124-125).
С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершённого преступления, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, являющегося умышленным небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который является несудимым и характеризуется в целом посредственно, кроме этого влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление ФИО2 в настоящем случае может быть достигнуто путем отбытия наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 09.08.2023г., сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРМ от 28.08.2023г., постановление о проведении ОРМ № от 19.04.2023г., акт обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.08.2023г. – подлежат хранению в материалах уголовного дела; бумажный конверт №1 с надписью «Пакет №1. Контрольный тампон гр.ФИО2», бумажный конверт №2 с надписью «Пакет №2. Смывы с рук гр.ФИО2», бумажный конверт №3 с надписью «Пакет №2. Срезы с рук гр.ФИО2», растительная масса темно-зеленого цвета, упакованная в черный полимерный пакет, банка из бесцветного стекла, ёмкостью 0,45л., с жидкостью светло – зеленого цвета, банка из бесцветного стекла, ёмкостью 0,5л., с маслянистым веществом темно – зеленого цвета, упакованные в черный полимерный пакет, 2 металлические эмалированные миски, фрагмент полимерной бутылки с налетом коричневого цвета, упакованные в черный полимерный пакет, – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 790101001 казначейский счет 03100643000000017800, единый казначейский счет 40102810445370000086, БИК 019923923, банк получателя – отделение Биробиджан Банка России / УФК по ЕАО, КБК 18811603125010000140, назначение платежа – денежный штраф, № уголовного дела 12301990018000149.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 09.08.2023г., сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРМ от 28.08.2023г., постановление о проведении ОРМ № от 19.04.2023г., акт обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.08.2023г. – хранить в материалах уголовного дела; бумажный конверт №1 с надписью «Пакет №1. Контрольный тампон гр.ФИО2», бумажный конверт №2 с надписью «Пакет №2. Смывы с рук гр.ФИО2», бумажный конверт №3 с надписью «Пакет №2. Срезы с рук гр.ФИО2», растительную массу темно-зеленого цвета, упакованную в черный полимерный пакет, банку из бесцветного стекла, ёмкостью 0,45л., с жидкостью светло – зеленого цвета, банку из бесцветного стекла, ёмкостью 0,5л., с маслянистым веществом темно – зеленого цвета, упакованные в черный полимерный пакет, 2 металлические эмалированные миски, фрагмент полимерной бутылки с налетом коричневого цвета, упакованные в черный полимерный пакет, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.С. Сегеда