Постановление по делу № 5-32/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2023 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при выполнении маневра обгон нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством двигавшемся в попутном направлении <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался без груза, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ.

В отношении водителя ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, и автомобилем скорой медицинской помощи был доставлен в «Борскую ЦРБ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие телесные повреждения: рана в затылочной области справа Повреждения: рана по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, от момента причинения травмы, причинило легкий вред здоровью Потерпевший №1 на основании с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признала, раскаялась в содеянном. Просила строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при выполнении маневра обгон нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством двигавшемся в попутном направлении <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался без груза, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ.

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рапортами, заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновной ФИО2, которая впервые привлекается к ответственности по данной статье, <данные изъяты>, вину признала, раскаялась в совершенном, полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку установлено, что в момент совершения дорожно-транспортного у водителя ФИО2 состояние опьянения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>