Решение по делу № 2-1433/2024 от 23.01.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

мотивированное решение составлено 23.01.2025

дело № 2-41/2025 (2-1433/2024)

УИД № 66RS0014-01-2024-001603-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 20 января 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Махневского МО, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства открывшегося после его смерти жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество) и признания права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

В обоснование иска в уточненному исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 приходящаяся истцу мужем, которому при жизни спорные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 04.05.1976, удостоверенного Мугайским сельским советом и свидетельства о праве собственности на землю № 12 от 23.11.1992. Выписками из похозяйственных книг, также подтверждается, что спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, но в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировано. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и ответчик. В установленный законом срок никто к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратился. Однако истец фактически приняла наследство, так как проживала в спорном доме вместе с наследодателем, после его смерти и по настоящее время владеет и пользуется спорным имуществом, как своим собственным, производит коммунальные платежи. Принимает меры по сохранению дома и иного имущества, обрабатывает земельный участок. ФИО6 на наследственное имущество не претендует. ФИО5 просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на открывшееся имущество после смерти отца не претендует, с иском согласен.

Представитель ответчика Администрации Махневского МО в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал. В отзыве указал, что спорное имущество не значится в реестре объектов муниципальной собственности Махневского МО.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился. Как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет 11.03.2004, вид категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), декларированный площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о не зарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 12 от 23.11.1992. По данным ЕГРН сведения об объектах недвижимости, расположенных на указанном земельном участке, отсутствуют.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 1142 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из свидетельства о смерти, сообщения нотариуса и материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились его жена и сын ФИО5 и ФИО6, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклад с причитающимися процентами и компенсацией и неполученную страховую денежную сумму. Родители и дочь наследодателя ФИО2 и ФИО3, ФИО4 отказались от принятии наследства.

Другого наследственного имущества нотариусом не установлено, в наследственном деле имеется справка администрации Мугайского сельсовета от 19.11.2002 о том, что ФИО1 с 02.08.1957 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> вместе с ним проживала его жена ФИО5 Также из справки администрации Мугайского сельсовета от 19.11.2002 следует, что ФИО5 вступила в течении шести месяцев после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в управление наследственным имуществом: похоронила мужа, заплатила налоги, провела текущий ремонт дома.

Из выписок из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от 17.09.2024 следует, что сведения о правообладателе жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно уведомлению, предоставленному по запросу суда ППК «Роскадастр», в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии в собственности имущества у ФИО1 на момент его смерти.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, договора купли-продажи от 04.05.1976, удостоверенного Мугайским сельским советом, свидетельства о праве собственности на землю № 12 от 23.11.1992, реестрового дела, выписок из похозяйственных книг, следует, что спорное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО1, но право собственности не зарегистрировано в установленном порядке.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в состав наследства после его смерти.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из искового заявления, наследственного дела, справок с места жительства, следует, что ФИО5 фактически приняла наследство в виде спорного имущества, так как на момент смерти наследодателя проживала в принадлежавшем наследодателю жилом помещении, после смерти наследодателя несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает расходы по электроэнергии, обрабатывает земельный участок.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов настоящего гражданского дела, следует, что истец ФИО5 является единственным наследником, совершившим действия по фактическому принятию наследства. Ответчик ФИО6 возражений по заявленным требованиям не заявил, согласился с иском.

Исходя из этого, суд считает установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к Администрации Махневского МО, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, <данные изъяты> на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева