47RS0№-52
Дело № (2-12922/2021)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 74721,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2441,64 руб.
В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение №M0H№ в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 61500 руб. под 22,99% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и проценты в порядке и в срок, предусмотренные договором. Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение №M0H№, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 61 500 руб. по ставке 22,99% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и проценты в порядке и в срок, предусмотренные договором. Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных минимальных платежей, не позднее 06-го числа каждого месяца в размере 5 % от суммы долга. Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № M0H№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74721,36 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 59621,73 руб., начисленные проценты в размере 6818,88 руб., штрафы и неустойки в размере 8280,75 руб.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет. Расчет суммы задолженности судом проверен, признается верным.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности, иного расчета, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2441,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ в размере 74721,36 руб.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 2441,64 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.