УИД 38RS0№-73 Дело №а-22/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

09 марта 2023 года с.Ербогачен Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

с участием: начальника ПП (дислокация с.Ербогачен) МО МВД России «Киренский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Катанского района Залтанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-22/2023 по административному исковому заявлению пункта полиции (дислокация с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявление к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявленных требований о том, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и осужден к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытую часть наказания 2 года 4 месяца 19 дней. После освобождения ФИО2 прибыл по месту жительства в <адрес>, пунктом полиции (дислокация с.Ербогачен) МО МВД России «Киренский» (далее по тексту – ПП (д.с. Ербогачен) поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора, а также как ранее судимое лицо.

После совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поставлен на профилактический учет как лицо, допускающее правонарушения в семейно-бытовой сфере.

В течение последнего года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в незарегистрированном браке, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ПП (д.с Ербогачен) поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в нем. Суду пояснил, что с целью обеспечения безопасности граждан, общества, профилактики рецидивной преступности посредством предупреждения совершения преступлений лицами, не вставшими на путь исправления, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, поскольку наличие административных обязанностей, по его мнению, ограничивает его свободу, в настоящее время он закодировался и не употребляет спиртное.

Выступая с заключением, прокурор полагал, что административный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 3 данного Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2).

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, освобожден от отбывания наказания по указанному приговору постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 19 дней, с возложением на него дополнительных обязанностей на период неотбытой части наказания: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из мест постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по указанному постановлению.

После освобождения, прибыл в <адрес> для постоянного проживания, поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора, а также как ранее судимое лицо.

После совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, допускающее правонарушения в семейно-бытовой сфере. За период 2022 года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения.

Таким образом, поскольку ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения, в отношении него может быть установлен административный надзор.

В силу положений статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Судимость погашается- в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, по истечении десяти лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Сведений о снятии с ФИО2 судимости в материалах дела не имеется, срок погашения имеющейся у ФИО2 судимости- ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 6.1.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.25 - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 проживает с по месту жительства с сожительницей и несовершеннолетними детьми, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к употреблению алкогольных напитков.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств, суд считает, что исковые требования ПП (д. с. Ербогачен) об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года- подлежат удовлетворению.

Продление административного надзора не ухудшает положение ФИО2 как осужденного, не отягчает его ответственность, а предусматривает контроль за его поведением после отбывания наказания по его месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В целях охраны общественных интересов, государство вправе установить такой контроль.

При этом необходимо обратить внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 9 названного закона предусмотрена возможность досрочного прекращения судом административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск пункта полиции (дислокация с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При административном надзоре установить административные ограничения в виде :

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А.Кийко

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года.