К делу № 2-1062/2022

УИД 23RS0046-01-2021-000599-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 13 декабря 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка исполнения решения суда, признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов, выделении доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по <...> ФИО1 предъявила в Славянский районный суд <...> иск к ФИО2 об изменении порядка исполнения приговора Крымского районного суда <...> от <...>, признании недвижимого имущества – земельного участка площадью 3806 кв.м с кадастровым номером 23:27:0604001:53, расположенного по адресу: РФ, <...>, Кировское сельское поселение, <...>, совместной собственностью супругов, выделении 1/2 доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на указанною долю, указав в обоснование своих требований, что вступившим в законную силу приговором Крымского районного суда <...> от <...> ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 298.1 УК РФ за совершение клеветы в отношении судьи, в связи с рассмотрением дела, соединенное с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления, в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 рублей. <...> возбуждено исполнительное производство. Постановлением Крымского районного суда <...> наложен арест на имущество ФИО2 и ФИО3 Согласно выписки из ЕГРН ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:27:0604001:53 площадью 3806 кв.м, расположенного по адресу : <...>, Кировское сельское поселение, <...>, на котором какие-либо строения отсутствуют. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, меры к погашению существующего долга должник не предпринял. В ходе совершения исполнительных действий имущества, на которое можно обратить взыскание, не установлено. При этом установлено, что ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с <...>.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что исковые требования поддерживает. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что в материалах уголовного дела имеется постановление о наложении ареста на земельный участок, так как он признан совместным имуществом

Ответчик ФИО2 причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении судебного разбирательства суду не представила.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 ранее в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует, что она настаивает на удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебном заседании от <...> возражали против удовлетворения требований. ФИО3 пояснил, что ФИО2 была ранее Крымским районным судом предоставлена рассрочка исполнения приговора суда в части исполнения гражданского иска. ФИО2 доли в его земельном участке не имеет, хотя арест был наложен, поскольку брак они расторгли в 2009 году, а участок приобретен им в 2012.

Представитель ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании <...> пояснил, что иск судебного пристава-исполнителя заявлен к имуществу, которое приобретено после расторжения брака.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 69 Федерального закона от <...> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1); по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3); правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе предусмотрен статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что приговором Крымского районного суда <...> от <...>, вступившим в законную силу <...>, ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 298.1 УК РФ, которым частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей и постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии ФС <...> от <...>, выданного Крымским районным судом <...>, Славянским ГОСП УФССП по <...> <...> возбуждено исполнительное производство <...>-ИП.

Согласно постановлению о наложении ареста от <...> в рамках уголовного дела в отношении ФИО2 был наложен арест на имущество ФИО2 и ФИО3 на сумму иска 1 000 000 рублей.

ФИО3 с <...> является собственником земельного участка площадью 3806 кв.м с кадастровым номером 23:27:0604001:53, расположенногой по адресу: РФ, <...>, Кировское сельское поселение, <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <...> <...>.

Вышеуказанный земельный участок приобретен ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка от <...>.

Согласно записи акта о заключении брака <...> от <...> зарегистрирован брак между ФИО3, <...> года рождения, и ФИО6, <...> года рождения, которой впоследствии присвоена фамилия ФИО7.

Согласно записи акта о расторжении брака <...> от <...> брак между ФИО3, <...> года рождения, и ФИО2, <...> года рождения, прекращен <...> на основании решения Мирового судьи судебного участка №<...> от <...>.

Таким образом установлено, что земельный участок площадью 3806 кв.м с кадастровым номером 23:27:0604001:53, расположенный по адресу: РФ, <...>, Кировское сельское поселение, <...> приобретен ФИО3 после расторжения брака с ФИО2

Вместе с тем, судом установлено, что остаток задолженности по исполнительному производству на <...> составляет 72500 рублей.

<...> вынесено постановление Крымского районного суда <...> о предоставлении ФИО2 рассрочки исполнения гражданского иска по приговору Крымского районного суда <...> от <...> сроком на 36 месяцев путем ежемесячной выплаты не менее 1754 рубля, которое вступило в законную силу <...>. При этом в постановлении установлено, что остаток задолженности составляет 63111 рублей 24 копейки.

В рамках исполнительного производства <...>-ИП судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП выносились: - <...>, <...>, <...>, <...> постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

Также в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем были приняты следующие меры по отысканию имущества должника:

- направлены запросы в финансовые и регистрирующие органы, кредитные организации, операторам сотовой связи, ПФР, ИФНС, МРЭО ГИБДД, Росреестр, 3АГС. Согласно полученному ответу Росреестра, за ФИО2 на праве общедолевой собственности зарегистрированы земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 23:27:0604001:52 и здание, площадью 26.2 кв.м., с кадастровым номером 23:27:0604001:112, расположенные по адресу: РФ, <...>, Кировское сельское поселение, <...>.

Таким образом, установлено, что приговор Крымского районного суда <...> от <...> в части гражданского иска исполняется, ответчиком принимаются меры к погашению задолженности.

С учетом того, что земельный участок площадью 3806 кв.м с кадастровым номером 23:27:0604001:53, расположенный по адресу: РФ, <...>, Кировское сельское поселение, <...> не является совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3, поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено, а также отсутствия доказательств, что ответчиком ФИО2 не исполняется приговор Крымского районного суда <...> от <...> в части гражданского иска, суд не находит оснований для удовлетворения иска об изменении порядка исполнения решения суда, признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов, выделении доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по <...> ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка исполнения решения суда, признании недвижимое имущество совместной собственностью супругов, выделении доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.