2-1-714/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Сапегиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер его родной брат ФИО3, <дата> умерла его мать ФИО4 У матери с собственности имелось 4/12 доли, а у брата 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцу также принадлежит 1/12 доля в доме. Собственником 1/2 доли дома является ответчик ФИО2 После смерти брата и матери с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Он является наследником первой очереди по закону. После смерти брата, его долю приняла мать и осталась проживать в доме. После смерти матери, он принял все меры для сохранности имущества. На основании положений ст.ст. 1112-1113, 1143, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, недвижимое имущество в виде 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 69,60кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что она является собственником половины дома по адресу: <адрес>. Они купили половину в 2014 году. Во второй половине никто не живет, там все разрушается. Когда купили, то в соседней половине жил брат истца. Потом брата убили.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании от 07.08.2023 пояснил, что истец является собственником 1/12 доли в жилом помещении, поэтому подразумевается, что он фактически принял наследство после смерти матери. С его разрешения в доме остался проживать брат.

Представитель Управления Росреестра по Свердловской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, правовую оценку требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорным имуществом является 5/12 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>.

4/12 долей в жилом доме принадлежали на праве собственности ФИО4 -матери истца, 1/12 доли - истцу ФИО1, 1/12 доли -брату истца ФИО3, что подтверждается справкой БТИ от 17.05.2023.

Согласно свидетельства о смерти от 07.09.1995 ФИО3 умер 05.09.1995,

ФИО4 проживая в доме, фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО3, умершего 05.09.1995. Таким образом, ФИО7 стала собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности в доме.

Согласно свидетельства о смерти от 04.08.2004 ФИО4 умерла <дата>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить 5/12 долей в праве общей долевой собственности в доме по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец ФИО1 имеет долю в доме, после смерти матери он обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав, то суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти матери в виде 5/12 доли в жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку истец ФИО1 фактически вступил в наследственные права после смерти матери, других наследников нет, при таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследуемое имущество в виде 5/12 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

1/2 доли в спорном доме принадлежит ответчику ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт серии 6502 №1-109/2014 к ФИО2, паспорт серии 6511 №1-109/2014 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей <дата>, недвижимое имущество в виде 5/12 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, площадью 69,60 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, площадью 69,60 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-07.09.2023.

Судья- С.А.Бунакова