Дело№1-964/2023
(УИН: 25RS0029-01-2023-006662-82)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 4 декабря 2023 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего - судьи Сёмкиной А.С.,
при секретаре Смирновой И.М.,
с участием государственного обвинителя Ткачевой Я.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Евсманской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, XXXX, не судимого,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период с 12 часов до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности с географическими координатами - 43 градуса 49 минут 6 секунд северной широты, 131 градус 56 минут 31 секунд восточной долготы, в 250 метрах в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, и достоверно зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, части растения которого оборвал, и в указанный период, находясь на вышеуказанном участке местности, поместил в полимерный пакет, то есть умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое согласно заключения эксперта 120эс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуанной), оборот которого в Российской Федерации запрещен, постоянной массой 8,8 грамм, что является значительным размером.
Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил при себе в полимерном пакете в период с 12 часов до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ передвигаясь по территории г. Уссурийска Приморского края, когда при виде сотрудников полиции в 15 часов 55 минут этого же дня сбросил наркотическое средство на землю на участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, и в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ на вышеуказанном участке местности в ходе проведения осмотра места происшествия наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме; пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ, в связи с получением выписки из ФКУ ИК-29 с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Синдром зависимости вследствие употребления каннабиноидов. Средняя стадия. Воздержание».
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, а также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможности получение им дохода, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,
суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой а остатке 7,3 г., ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Уссурийску, лицевой счет <***>) ИНН <***> КПП 251101001 БИК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г.Владивосток, счет получателя платежа: 03100643000000012000 кор.счет 40102810545370000012 ОКТМО 05723000 КБК 18811603125010000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий А.С. Сёмкина