Дело № 2-268/2022

75RS0006-01-2022-000681-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Акша 29 сентября 2022 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее ФИО1, который проживал по адресу: . ФИО2 является наследником первой очереди по праву представления, вследствии того, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ее ФИО7- сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО4 оформляет на себя наследство, наследодателем которого являлся ФИО1 Ей известно что у деда имелись счета, на которых находились денежные средства, а также дом и земельный участок.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по следующим причинам:

- в нарушении ст.61 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус ФИО11 истца не известила, уведомлений от нее истец не получала;

- нотариус не установила круг наследников первой очереди;

- наследник ФИО4 умышленно не указал истца как наследника первой очереди, не отразил сведения о других известных заявителю наследниках призываемой очереди, их родственные или иные отношения относительно наследодателя;

- юридическая неграмотность в данном вопросе, поскольку истец не предполагала, что является наследником первой очереди. После смерти деда ФИО1 она испытывает эмоциональный стресс, моральные переживания, а также проведенные бессонные ночи с больным ребенком, который является инвалидом детства – данные обстоятельства ей не дали внимательно изучить нормы раздела наследственного права. Поэтому она не принимала каких-либо действий для принятия наследства и тем самым пропустила установленный срок для принятия наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти деда ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 08.09.2022года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика – ФИО3.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать, указывая, что причины, приведенные в исковом заявлении, по которым ФИО2 не могла обратиться за принятием наследства, не являются уважительными, поскольку истец присутствовала при захоронении своего дедушки ФИО1, принимала участие в поминальных мероприятиях, знала об открытии наследства, истец продолжительное время осуществляет трудовую деятельность, причина в виде неграмотности не является уважительной, кроме того на наследника законом не возлагается обязанность сообщать нотариусу сведения о других наследниках.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 о судебном заседании извещена, направила представитель ФИО5 (на основании доверенности), которая с исковыми требованиями не согласна по основаниям, изложенным в возражениях.

Третье лицо - нотариус Акшинского нотариального округа Забайкальского края ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследование по праву представления наступает в случае, если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу , а также денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего - ФИО3, сын умершего - ФИО4, ФИО9 и внучка - ФИО2 (до заключения брака ФИО12) Н.А., отец которой ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства, поступившему от ФИО3 заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу не обратилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома и земельного участка расположенных по адресу является ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указывает, что извещение от нотариуса об открытии наследства она не получала, круг наследников первой очереди нотариусом не определялся, наследник ФИО4 умышленно не указал ее как наследника первой очереди. Кроме того вышеуказанные обстоятельства, эмоциональный стресс и юридическая неграмотность не дали ей возможности внимательно изучить нормы наследственного права, в связи с чем она не принимала каких-либо действий для принятия наследства и тем самым пропустила установленный срок для принятия наследства.

Согласно статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти ФИО1 проживал по адресу: , совместно с ним проживала его ФИО3 Сведений об иных наследниках кроме как ответчика материалы наследственного дела не содержат, в связи с чем, оснований полагать, что нотариусу было известно об их наличии не имеется.

Таким образом, доводы истца о том, что нотариус надлежащим образом не исполнил свои обязанности и не известил ФИО10 как наследника первой очереди об открывшемся наследстве, что повлекло нарушение его права на принятие наследства, суд находит необоснованным.

Доводы истца о том, что срок принятия наследства она пропустила в связи с эмоциональным состоянием и незнанием гражданско-правовых норм, признаются судом несостоятельными, в связи с тем, что данные причины не могут быть признаны уважительными и не создают оснований для восстановления срока для принятия наследства. Указанные истцом обстоятельства, не препятствовали ФИО2 своевременно, в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом законом предусмотрено как личное обращение к нотариусу, так и посредством направления заявления почтой, так и через представителя.

Доводы истца о том, что ФИО4 умышленно скрыл от нотариуса наличие иных наследников, в частности ФИО2, суд также находит несостоятельными, поскольку истец не лишен был возможности самостоятельно осуществлять свои права и обязанности в отношении наследственного имущества. При этом обязанность ответчика сообщать нотариусу о наличии других наследников, при оформлении наследства, законом не предусмотрена.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и нормы материального права, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 06 октября 2022 года.

Судья: