УИД: 16RS0051-01-2025-005269-54

Дело №5-248/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна,

с участием помощника прокурора Советского района города Казани Колесовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 26 февраля 2025 года с использованием персональной учетной записи в мессенджере «Телеграм» под аккаунтом «Old Cuckold» на систематической основе опубликовал высказывания экстремистской направленности в общедоступных каналах «Черная Туфелька» (16,663 подписчиков), «Вестник Шевцова» (173,954 подписчиков), «Фосфор» (612 подписчиков). В частности, разместил следующие комментарии (орфография и пунктуация сохранены):

14 мая 2024 года в 17 часов 12 минут в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Черная Туфелька»: «*** хорошо экипированы ВСУ, а русня как бомжи бегут, только численным превосходством ибо это орда да мясом чето делают»; (1).

- 15 мая 2024 года в 16 часов 47 минут в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Черная Туфелька»: «Какая хтонъ а. Знаете со страхом начинаю понимать национал-социалистические идеи, чтобы такого отребья в нации не было»; (2).

- 11 августа 2024 года в 19 часов 26 минут в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Черная Туфелька»: «А то есть когда русня бомбит роддома это не терроризм??? Сука конченная, злости не хватает»; (3).

- 22 августа 2024 года в 22 часов 14 минут в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Черная Туфелька»: «Суки фашитские, долго же дождались на плаву, ничего и последнюю тварь найдут!»; (4).

- 29 февраля 2024 года в 16 часа 51 минут в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Фосфор» «Не знаю, я бы хотел чтобы z-фашню блокнули не рассее, тупо по причине разжигания ненависти. Уроды это»; (5).

- 29 февраля 2024 года в 17 часов 36 минут в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Фосфор»: «Окей, считай так, я считаю что российских z уродов надо блокать, как в Украине уже считать украинцами»; (6).

- 14 июня 2024 года в 14 часов 07 минут в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Вестник Шевцова»: «С ***** этот пидорас вообще требует чего то? Вывод фашисткой армии тн рф с оккупированных территорий международно-признанных границ Украины которые в 1991 и рашка сама поддержала, наказание всех военных преступников во главе с путлером в международных судах, выплаты репараций и только потом может быть под большим вопросом снятие санкций, ******** в рай неадекват дед.» «Фашисткой стране агрессору неположены никакие выплаты, ты ******** или да?»; (7).

- 23 августа 2024 года в 10 часов 26 минут в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Вестник Шевцова»: «Мдаа какая же без иронии свободная страна, тем не менее тот биомусор что поддерживает ислам т.е. терроризм и прочий биомусор типа рашки должны быть выкинуты из цивилизации в ту «страну» которую они поддерживают. Все честно любишь их-живи там, это как с русскими блогерами топящими за путлера но не возвращающихся в тн рф, чиж например и прочее отребье че ж сидят то в США при всех своих взглядах?»; (8).

- 08 марта 2024 года в 02 часов 23 минут в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Вестник Шевцова»: «Кремлевская фашня опять сахар будет взрывать, только теперь украинцев опять обвинят»; (9).

Согласно лингвистическому заключению от 11 февраля 2025 года в комментарии пользователя «Old Cuckold» (4) содержатся лингвистические признаки допустимости осуществления враждебных действий, связанных с причинением вреда по отношению к военнослужащим Российской Федерации, представителям Вооруженных сил Российской Федерации.

Также согласно протоколу опроса эксперта-лингвиста, старшего научного сотрудника научно-экспертной лаборатории экспертиз социогуманитарного профиля ФГАОУВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Палеха Е.С. от 28 февраля 2025 года, в комментарии пользователя «Old Cuckold» (1),(3),(5),(6),(7),(8),(9) содержатся убеждения в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий (дискредитация), убеждения в негативном характере целей использования ВС РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Помощник прокурора Советского района города Казани Колесова Д.А. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав представителя прокуратуры Советского района г. Казани, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 19 марта 2025 года; протоколом объяснения ФИО1; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; актом исследования предметов и документов от 11 сентября 2024 года; постановлением о производстве выемки от 06 сентября 2024 года; протоколом обыска от 06 сентября 2024 года; протоколом допроса свидетеля от 06 сентября 2024 года; справкой об исследовании от 11 февраля 2025 года; протоколом опроса Палеха Е.С.; фотоматериалом и скриншотами переписки.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именнго признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по РТ (ГУФССП России по Республике Татарстан л/с <***>); учреждение банка – отделение НБ Республика Татарстан Банка России; БИК 019205400, расчётный счет <***>, Казн. счет 40102810445370000079; КБК 32211601201019000140; ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000; УИН 32216000250001264111.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись. Мельникова О.В.

Копия верна. Судья Мельникова О.В.