Дело № 2-119/2025
75RS0006-01-2025-000129-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Акша 13 мая 2025 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Турановой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим:
06.12.2024г. между ООО «МФК НФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии № на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе, к заемщику ФИО1 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа заключен между ответчиком и кредитором в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов кредитором, размещенным на официальном сайте Кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте кредитора) и последующего предоставления кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.
На основании Договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 28 380,00 руб. на условиях предусмотренных Договором займа, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 28.03.2025 г. составляет 65 274,00 руб, в том числе 28 380,00 руб. – основной долг, 36 894,00 руб. – проценты за пользование займом, взыскать с ФИО1 проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых, с 29 марта 2025 г. по дату полного фактического погашения займа, госпошлину в размере 4000 руб.
ООО ПКО «Нэйва» будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 о судебно заседании извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также ответчик указал, что в ООО ПКО «Нэйва» займов не получал. Имеет задолженность в МФО МКК А-деньги в размере 28 000 руб. Согласия на передачу прав требования по договору третьим лицам не давал. Не выплачивал задолженность по уважительной причине – в связи с временной нетрудоспособностью. Просит отказать во взыскании процентов по кредиту, взыскать с него 28 000 рублей.
Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинасовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ч.2 ст.21.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно ч.ч. 23, 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Статьей ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, по общему правилу при передаче права (требования) по договору цессии объем прав, переходящих к цессионарию, может определяться договором. Если соответствующее условие в договоре отсутствует, действует указанная норма о полном переходе к цессионарию всех прав по договору.
Согласно индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» и ФИО1 был заключен договор микрозайма, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 28380 руб. под 292,8 % годовых со сроком возврата суммы займа и суммы начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.19 Договора займа, сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания сторонами Индивидуальных условий в следующем порядке: часть суммы займа, а именно 22000руб. займодавец предоставляет заемщику в безналичном порядке путем перевода (зачисления) указанной части суммы займа на платежную карту, указанную заемщиком; часть суммы займа, а именно 6380руб. займодавец предоставляет заемщику в следующем порядке – заключая настоящий договор, стороны руководствуясь ст.818ГК РФ прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6380 руб, заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 6380 руб. в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.
Согласно п.4 Договора займа, процентная ставка за пользование Займом составляет 292,8 процентов годовых, процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.
Обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств ООО «МФК НФ» исполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о подтверждении транзакции по выдаче займа в размере 22000 руб.
06.12.2024 г. ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ПК «Нэйва», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от 06.12.2024г. и выпиской из Приложения № к договору.
Согласно уведомлению, ООО ПК «Нэйва» сообщило ФИО1 о новом кредиторе и просил исполнять свои денежные обязательства по договору на указанные в сообщении банковские реквизиты.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 18 февраля 2025года в пользу ООО ПКО «Нэйва» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 65274,00 рублей, государственная госпошлина в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 05 марта 2025 года вышеуказанный судебный приказ отменен ввиду подачи ответчиком заявления о его отмене.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 06.12.2024 года задолженность по договору займа составляет 65274 рублей, в том числе 28380 руб. - основной долг, 36894 – начисленные проценты.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный, поскольку размер заявленной неустойки соразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств по займу.
До настоящего времени задолженность по договору займа не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной денежной суммы.
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по кредитному договору с их начислением за пользование займом на сумму основного долга, рассчитанные с 29 марта 2025 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором займа – 292 % годовых, являются не обоснованными, и удовлетворению не подлежат, поскольку, как указывалось судом выше, размер процентов по микройзайму не может превышать 130 % от размера потребительского кредита (займа).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При таком положении с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65274,00рублей, в том числе основной долг - 28380,00руб., проценты за пользование займом - 36894,00руб.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.
В окончательной форме решение составлено 13 мая 2025 года.
Судья: