Дело № 5-12/2023

УИД 43RS0021-01-2023-000232-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Тат-Верх-<адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте - у <адрес> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, имея неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем, самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции, так как, находился в состоянии опьянения.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором ФИО1 указал на согласие с правонарушением;

- рапортом УУП ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2 о нахождении ФИО1 в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения и в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.05.2023г., согласно которым ФИО1 09.05.2023г. в 15 час. 20 мин. УУП ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождении освидетельствования ФИО1 отказался;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от 09.05.2023г., показавших, что они видели ФИО1 на улице в состоянии сильного опьянения, в последующем тот оказался от прохождения освидетельствования по требованию сотрудника полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах и связано с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку в действиях ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, в его действиях сотрудником полиции усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, требование о прохождении медицинского освидетельствования является законным.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району)

ИНН: <***>, КПП: 431701001. Счет получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделение ФИО3 Банка России//УФК по Кировской области. Наименование платежа «Штраф». БИК: 013304182, кор/сч: 40102810345370000033, ОКТМО: 33623101, КБК: 18811601191019000140, УИН 18880443234311296001.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Н.М. Тимакин