Дело №2а-684/2023

42RS0001-01-2023-000557-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 7 апреля 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В.,

при секретаре Гайдабура Е.С.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 27.04.2020 ему установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства, административный надзор в отношении него может быть продлен и установлены дополнительные ограничения. ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11.03.2022 ему ранее установленный административный надзор продлен на срок 6 месяцев, дополнительно установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего в виде 3-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.08.2022 административный надзор продлен на срок 3 месяца, дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения, был неоднократно привлечен к административной ответственности, в период с 21.11.2022 по 29.11.2022 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Просит продлить срок административного надзора ФИО2 на срок 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные ограничения, ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21-00 часа до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования, на требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Шульц И.Н. полагала, что требования административного истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьи 6,7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривают, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 22.08.2008 осужден Кемеровским областным судом по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости по данному приговору - 19.08.2028.

Вступившим в законную силу решением Баловского городского суда Кемеровской области от 27.04.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.08.2020 врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу утверждены заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, он предупрежден о том, что срок административного надзора может быть продлен, установленные ограничения дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11.03.2022 в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные решением суда административные ограничения ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.08.2022 в отношении ФИО2 продлен на 3 месяца срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, а всего до 4 раз месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За период с 21.11.2022 по 29.11.2022 ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за которые подвергнут административной ответственности:

21.11.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 02.12.2022 на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

29.11.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 02.12.2022 на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановления судей не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется <...>, <...> (л.д. 29).

Поскольку ранее ФИО2 решениями суда неоднократно продлевался срок административного надзора, однако он выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, имеются все основания для продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов, поскольку необходимость и целесообразность в указанных ограничениях административным истцом не обоснована и не подтверждена представленными материалами.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, - удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, ранее установленный ФИО2, <...>, решениями Беловского городского суда Кемеровской области от 27.04.2020, Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11.03.2022, 19.08.2022 на 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 часов до 06-00 часов, – отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В. Южикова

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2023 года