Дело № 2-833/23

УИД 23RS0047-01-2022-009931-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 30 января 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Спировой В.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ-192 к ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги (электроэнергии),

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги (электроэнергии).

Просит суд приостановить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в квартиру ФИО2 до полного возмещения долга за коммунальные услуги перед ТСЖ-192, в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> не зарегистрированы и не проживают инвалиды и пенсионеры; взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование требований указано, что 12.04.2000г. общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> собственников жилья 192, действующее на основании «Устава». ФИО2 является законным представителем собственника <адрес>, своего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Уставу ТСЖ-192 оказывает жилищно-коммунальные услуги, а представитель собственника ФИО2 оплачивает поставленные услуги не позднее 10 числа каждого месяца, п. 4.3 «Устава» ТСЖ-192. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникла у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2020 года ФИО2 не производила оплату услуг, срок просрочки составил 20 месяцев. Истцом ТСЖ-192 18 декабря 2020 года получен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ТСЖ-192 задолженности за коммунальные услуги в размере 34649 рублей 54 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 619.75 рублей. 07.07.2021г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в настоящее время на счет ТСЖ-192 денежные средства не поступили. Истец направил в адрес 21.06.2022г. ФИО2 уведомление об отключении электрической энергии в ее квартире, однако ответчик на письмо с уведомлением на отключение электрической энергии не ответила, не оплатила задолженность за коммунальные услуги, которая к настоящему времени составила 102 176 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Задолженность не отрицала, долг обязалась оплатить. Пояснила, что исполнительное производство по делу в отношении нее прекращено. Просила принять во внимание, что с ней проживает несовершеннолетний ребенок.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2000г. общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> собственников жилья 192, действующее на основании «Устава».

ФИО2 является законным представителем собственника <адрес>, своего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Уставу ТСЖ-192 оказывает жилищно-коммунальные услуги, а представитель собственника ФИО2 оплачивает поставленные услуги не позднее 10 числа каждого месяца, п. 4.3 «Устава» ТСЖ-192. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникла у ФИО2 с 22.07.2020 года. С октября 2020 года ФИО2 не производила оплату услуг, срок просрочки составил 20 месяцев.

На основании судебного приказа судебного участка № 41 КВО г. Краснодара от 18.12.2020 г., с ФИО2 в пользу ТСЖ-192 взыскана задолженности за коммунальные услуги в размере 34649 рублей 54 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 619.75 рублей.

Истец указывает, что 07.07.2021г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в настоящее время на счет ТСЖ-192 денежные средства не поступили. Истец направил в адрес 21.06.2022г. ФИО2 уведомление об отключении электрической энергии в ее квартире, однако ответчик на письмо с уведомлением на отключение электрической энергии не ответила, не оплатила задолженность за коммунальные услуги, которая к настоящему времени составила 102 176 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац 1 пункт 118 указанных Правил).

Пунктом 119 приведенных Правил предусмотрено, что, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Вместе с тем, суд, руководствуясь положениями статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 117, 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, разъяснениями, указанными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", приходит к выводу, что с учетом размера задолженности требования истца не соразмерно нарушению, допущенному ответчиком.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истец реализовал свое право на судебную защиту, обратившись к мировому судье о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты нарушенных гражданских прав.

Более того, суд учитывает, что ФИО2 является законным представителем собственника <адрес>, своего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приостановлении предоставления коммунальной услуги (электроэнергии) в указанной квартире может нарушить интересы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу в исковых требованиях ТСЖ-192 отказать.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ТСЖ-192 к ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги (электроэнергии) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка