Дело № 2-4239/2025

34RS0002-01-2025-006605-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 29 сентября 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.,

при помощнике судьи Яковенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование исковых требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО4, приходящегося истцу дедушкой, ФИО2 – отец истца, и ФИО3 – бабушка истца, являлись собственниками <адрес> (ранее адрес: <адрес>).

Отец истца ФИО6 с 1997 года производил ремонт дома, однако своевременно не оформил надлежащим образом право собственности на дом. 18 ноября 2024 года ФИО6,А умер, наследником по закону является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство от 11 июля 2025 года № 34АА4725678. Ответчик ФИО7 в наследство не вступала после смерти сына ФИО6. желая все передать истцу ФИО1 Поскольку ни ответчик ФИО7, ни умерший отец истца ФИО6, надлежащим образом не оформили право собственности после вступления в наследство на <адрес>, указанный объект недвижимости не был включен в наследственную массу. На сновании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 21 ноября 2024 года, на <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки не известны, представила заявление, в котором просит исковые требования ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Материалами дела установлено, что отцом истца ФИО5 является ФИО2.

Родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4, который умер 19 апреля 1997 году.

После смерти ФИО4, ответчика ФИО8 и ФИО6 (отец истца) вступили в наследство в равных в виде <адрес>.

Из текста искового заявления следует, и подтверждается материалами дела, что после вступления ответчика ФИО8 и ФИО6, (отца истца) в наследство, право собственности на указанный дом стороны надлежащим образом не оформили, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН.

18 ноября 2024 года ФИО6, (отец истца) умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истцу ФИО1 нотариусом 11 июля 2025 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону 34АА4725678 на имущество, принадлежащее ФИО6 на день смерти.

Вместе с тем, поскольку надлежащим образом за ФИО6 право собственности на ? долю <адрес> в установлено законом порядке не было оформлено, нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество не выдавалось.

Поскольку ФИО1 является наследником имущества ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу, что она фактически приняла в наследство и владеет имуществом в виде ? доли дома с кадастровым номером 34:34:030141:197, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что наследником к имуществу ФИО6 так же является ФИО8,, которая отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1

Ответчик ФИО8 предоставил в суд заявление о признании исковых требований ФИО1, просила их удовлетворить.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев после смерти отца, поскольку приняла меры по его сохранению, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги и занимается обработкой земельного участка, производит ремонтные работы в доме.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другим лицам.

Проанализировав материалы дела и предоставленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что все действия ФИО1, выразившиеся в том, что на момент смерти и в течении шести месяцев после смерти наследодателя ФИО6 она несет расходы по оплате коммунальных услуг, содержит и производит ремонтные работы, обеспечивает сохранность наследственного имущества, свидетельствуют о фактическом принятия истцом наследства после смерти отца ФИО6

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что отец истца ФИО1 – ФИО6 на день своей смерти имел в собственности ? долю дома с кадастровым номером 34:34:030141:197, расположенного по адресу: <адрес>, а поэтому суд находит, что указанная ? доля дома подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6

Так же судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО8 заключено соглашение о разделе долей, согласно которому ФИО1 после смерти отца ФИО6, причитается 2/3 доли <адрес>, ответчику ФИО8 - 1/3 доля дома, и с учетом малозначительности указанной доли она отказывается от выделения ей в пользование указанной доли с выплатой ей компенсации в сумме 230 000 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю дома с кадастровым номером 34:34:030141:197, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома с кадастровым номером 34:34:030141:197, расположенного по адресу: <адрес>,.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером 34:34:030141:197, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, 13 октября 2025 года.

Судья Е.И. Милованова