Дело № 2-3027/2023
74RS0001-01-2023-002224-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Коростине Ю.А.,
с участием помощника прокурора
Советского района г. Челябинска Поздеевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО9 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО9 о выселении из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявления указал, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, ФИО3, бывшая сноха и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4, были зарегистрированы и проживают в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО5 (сыном истца) и ФИО3 расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №№ Советского района г. Челябинска. После расторжения брака ответчики сняться с регистрационного учета, отказывается и до настоящего времени зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. Оплата технического облуживания и коммунальных услуг производится только истцом. Проживание ответчиков в указанной квартире нарушают права истца, как собственника жилого помещения.
Истец ФИО2 в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчики не является членом семьи истца, добровольно освобождать квартиру отказываются, коммунальные услуги не оплачивают.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что ответчики являются его бывшая жена и дочь, которые фактически проживают в квартире истца.
Помощник прокурора Советского района г. Челябинска Поздеева Т.С. полагала возможным удовлетворить исковые требования истца.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.
Выслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Челябинска Поздеевой Т.С., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. ст.288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, ФИО3 является бывшей снохой, а ее несовершеннолетняя дочь ФИО4 приходится внучкой истцу ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО5 (сыном истца) и ФИО3 расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №№
Советского района г. Челябинска.
ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы и проживают в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, что подтверждается справкой ООО «Жилстройсервис-Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Членом семьи ответчики ФИО3 и ФИО4 не являются, поскольку брачные отношения с сыном истца и ответчиком прекращены, брак между ними расторгнут, и совместно они не проживают.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей родителей.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия соглашения о сохранении права пользования жилым помещением- спорной квартиры в случае прекращения семейных отношений за ФИО3 и ФИО4. Ответчики отказываются добровольно освободить квартиру ФИО2
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В связи с тем, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений, они подлежат выселению из квартиры <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.
Выселить ФИО1 ФИО9, <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: : <адрес>
Взыскать с ФИО1 ФИО9, действующей в своих интересах, и в интересах ФИО1 ФИО9, в пользу ФИО1 ФИО9 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. (пять тысяч ) рублей, государственную пошлину в размере 300 руб. (триста) рублей, всего 5300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.
Судья: Л.В. Хабарова