В окончательной форме изготовлено 07.03.2025 года
УИД: № Дело № 2-197/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 05 марта 2025 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.,
с участием: истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО4, представителя ответчика ФИО6, действующего на основании ордера № 046610 от 03.02.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 и ФИО4 ФИО15 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по завещанию после смерти ФИО8 ФИО16 Федоровны, умершей 14.05.2008.
В обоснование иска указано, что 14.05.2008 умерла сестра истца - ФИО8 ФИО17. Наследственное имущество после ее смерти состоит из жилого дома, площадью 32,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>-а. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора от 11.11.1999, удостоверенного нотариусом. При жизни наследодателем было составлено завещание от 18.09.2003, удостоверенное нотариусом города Камышлова Свердловской области ФИО7, реестр № 2168, в соответствии с которым все имущество наследодателя, которое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, было завещано ФИО1 Отдельным пунктом в завещании от 18.09.2003 наследодателем указано, что своих наследников по закону ФИО4 ФИО18 и ФИО3 (в настоящее время фамилия изменена на ФИО5) ФИО19 наследства она лишает. ФИО4 и ФИО2 (ранее ФИО8) Л.В. являются дочерями умершей ФИО8 и относятся к наследникам первой очереди по закону. Жилой дом по адресу: <адрес>-а, пострадал, и был сильно поврежден в результате пожара, произошедшего 14.05.2008, и ставшего причиной смерти наследодателя ФИО8 и матери ФИО9 Длительное время у истца отсутствовала материальная возможность вкладываться в восстановление жилого дома, однако в настоящее время она намерена восстановить его. После смерти ФИО8 наследственные права на жилой дом истец не оформила надлежащим образом, поскольку пропустила установленный законом срок обращения к нотариусу, вследствие чего оформить свои права на завещанное ей имущество в настоящее время возможно только в судебном порядке. Однако, наследство после смерти ФИО8 фактически ею принято. После смерти сестры она забрала из дома наименее пострадавшее движимое имущество: документы на спорное недвижимое имущество, мебель: диван и два кресла. Кроме того, она ухаживает за земельным участком, на котором расположен жилой дом, разрабатывает его, однако оформить права на него не могу без надлежащего оформления моих прав на жилой дом в установленном законом порядке. Просит восстановить истцу срок принятия наследства после смерти ФИО8, умершей 14 мая 2008 года, признать ФИО1 наследником, принявшим наследство; признать право собственности ФИО1 на жилой дом площадью 32,1 кв.м, с кадастровым номером 66:46:0103002:897, расположенный по адресу: <адрес>-а, по праву наследования по завещанию после смерти ФИО8 ФИО21, умершей 14.05.2008.
Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Камышловского городского округа.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в декабре 2024 года получила от нотариуса извещение о наличии завещания на ее имя от наследодателя ФИО8, умершей 14.05.2008. Была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, но фактически проживала с мужем в <адрес>2. Сестра погибла в пожаре вместе с матерью ФИО9 После их смерти она вывезла из сгоревшего дома оставшееся имущество – мебель, кухонную утварь. О наличии завещания на ее имя ей было известно на день смерти сестры, но, поскольку она проживала удаленно от г. Камышлова, занималась внуками, хозяйством, так и не оформила наследственные права путем обращения к нотариусу. Года два назад она переехала в г. Камышлов, и готова заняться восстановлением жилого дома и начать обрабатывать земельный участок под домом. Часть земельного участка обрабатывают соседи. Сама она ремонтом и восстановлением жилого дома после пожара не занималась, налоги на него не платила, земельный участок возле дома не обрабатывала. Полагает, что срок на обращение к нотариусу ею пропущен по уважительной причине, поскольку она юридически не грамотна, и не имела времени для оформления наследственных прав. Завещание, правоустанавливающие документы на земельный участок и домовая книга на жилой дом все эти годы хранились у нее, данные документы своим племянницам ФИО2 и ФИО4 не передавала. Просит удовлетворить исковые требования.
Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, пояснила, что с семьей ФИО9 знакома с детства. Жилой дом по адресу: <адрес> сгорел в 2008 году, в пожаре сгорели мать и сестра ФИО1. После гибели ФИО8 ее сестра ФИО1 на машине вывезла уцелевшее после пожара имущество. Относительно ремонта и содержания жилого дома и земельного участка пояснить не может, ей об этом не известно.
Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании иск не признали, пояснив, что ответчик пропустила срок для принятия наследства по неуважительной причине, зная о наличии завещания на свое имя, в течение установленных законом 6-и месяцев и последующих 17 лет мер к оформлению наследства не принимала, не осуществляла уход за жилым домом и земельным участком. В настоящее время жилой дом разрушен до фундамента, в нем проросли деревья, земельный участок заброшен, часть его обрабатывается соседями. Просят в удовлетворении иска отказать.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что она и сестра ФИО4 сами отказались от наследства, и поэтому завещание было составлено их матерью ФИО8 на сестру ФИО1, о наличии завещания на ее имя знала и сама ФИО1, завещание с 2008 года и до настоящего времени находится у нее. Дом после пожара разрушен, земельный участок под домом заброшен. ФИО1 за ними не ухаживает, землю не обрабатывает. После смерти ФИО8 прошло более 16 лет, все это время ФИО1 никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не осуществляла. Полагает, что срок пропущен ею по неуважительной причине. Просит в иске отказать.
Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании по ходатайству ответчика ФИО4, подтвердила, что завещание ФИО8, составленное на имя ФИО1, и другие документы на дом и землю находились все эти годы у ФИО1 Эти документы она сама отдала ей, будучи нетрезвой, и рассказала, что сестра отписала ей дом после смерти. Она, в свою очередь, передала своей тете ФИО2, а затем ФИО1 приехала к ФИО2 и забрала документы обратно.
Представитель третьего лица Администрации Камышловского городского округа в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении иска не возражает.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Согласно ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Как следует из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, истец ФИО1 (ранее Попова), ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной сестрой ФИО8 (ранее Поповой), ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11-13).
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО8 ФИО22 умерла 14.05.2008 (л.д. 14).
Судом установлено, что после смерти ФИО8 ФИО23, последовавшей 14.05.2008, открылось наследство в виде жилого дома, площадью 32,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора от 11.11.1999, удостоверенного ФИО7, нотариусом города Камышлова Свердловской области, реестр № 1252, зарегистрированного Камышловским БТИ 18.11.1999 в реестр под № 1474.
Как следует из договора купли-продажи от 11.11.1999, ФИО8 приобрела в личную собственность жилой дом площадью 32,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34). Данный договор надлежащим образом зарегистрирован в БТИ г. Камышлова 18.11.1999 под реестровым № 1474 (л.д. 35).
Согласно завещания от 18.09.2003, составленного ФИО8, удостоверенного нотариусом города Камышлова Свердловской области ФИО7, реестр № 2168, в соответствии с которым все имущество наследодателя, которое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, было завещано ФИО1 ФИО24 Также в завещании наследодателем указано, что своих наследников по закону ФИО4 и ФИО8 (ныне ФИО2) Л.В. наследства она лишает.
Как следует из домовой книги на домовладение на день смерти наследодателя ФИО8 в жилом доме по адресу: <адрес>-а, была зарегистрирована ФИО1, иных лиц не зарегистрировано (л.д. 52-53).
Из наследственного дела после смерти ФИО8, умершей 14.05.2008, следует, что 27.11.2024 к нотариусу г. Камышлова и Камышловского района ФИО7 с заявлением о принятии выморочного наследственного имущества обратился представитель Администрации Камышловского городского округа, указав, что наследственное имущество является выморочным. Других наследников по закону и завещанию, принявших наследство, не имеется. Наследственное имущество заключается в жилом доме, находящимся по адресу: <адрес> В адрес ФИО1 нотариусом направлено уведомительное письмо от 28.11.2024 об открытии наследства после смерти ФИО8, ей как наследнику по завещанию от 18.08.2003, предлагается в срок 30-и дней после получения извещения подать заявление о принятии наследства. Извещение получено ФИО1 02.12.2024 (л.д. 29-42).
В суд с настоящим иском истец обратилась 17.12.2024 (л.д. 2).
Обращаясь в суд с иском истец в качестве обоснования заявленных исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, изначально ссылалась на отсутствие сведений о завещании на свое имя, составленного наследодателем, вплоть до 02.12.2024, а впоследствии обосновала пропуск срока юридической неграмотностью, указав, что фактически приняла наследство после смерти сестры в 2008 году путем вывоза из сгоревшего жилого дома мебели и кухонной утвари, забрав документы на дом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая категорию спора, бремя доказывания обстоятельств фактического принятия наследства лежит на истце.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Как установлено судом, ФИО1 никаких фактических действий, которые свидетельствовали бы о принятии наследства, не совершила. После смерти сестры, имея на руках завещание на свое имя, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, за наследственным имуществом не следила, жилой дом не восстанавливала, ремонт не производила, в дом не вселялась, налоги и платежи не оплачивала. Истец не ссылалась на обстоятельства, которые бы позволяли однозначно сделать вывод о ее распорядительных действиях с наследственным имуществом, в ходе судебного заседания истец не оспаривала, что никаких действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом не предпринимала.
Таким образом, истец не выполнила ни одно из обязательных условий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наличие на руках у истца правоустанавливающих документов на жилой дом не подтверждает ее доводы о фактическом принятии наследства, поскольку юридически значимых действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом истец или уполномоченные им лица не совершали, на наличие исключительных обстоятельств, препятствующих истцу обратиться с установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, не ссылалась. Доказательств объективно и достоверно подтверждающих, что истцом совершены действия по фактическому принятию наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствовало бы о принятии им наследства одним из указанных в статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, способов, суду представлено не было.
Истец, зная об открытии наследства, в течение почти 17 лет после смерти сестры никаких действий по фактическому принятию наследственного имущества не совершала.
Иных допустимых и относимых доказательств (ст.ст. 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих обстоятельства, указанные в обоснование требований, истцом суду представлено не было.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО8 В связи с чем исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, как производные от основного требования, также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО25 к ФИО2 ФИО26 и ФИО4 ФИО27 восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Афанасьева