УИД77RS0022-02-2023-008908-28 № 2-2711/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2711/23 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.

Представитель ответчика фио полагала возможным направить гражданское дело по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.

Заслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем на основании статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что пунктом 19 Индивидуальных условий потребительского кредита сторонами определен порядок разрешения споров и разногласий в Дорогомиловском районном суде адрес.

Данный договор в части соглашения сторон об изменении территориальной подсудности был заключен между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривался и недействительным не признавался, в связи с чем, указанное соглашение в силу статьи 32 ГПК РФ является обязательным не только для сторон, но и для суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2711/23 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Дорогомиловский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

ФИО3