№ 5-20.1-22/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2023 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
фио фио, ...паспортные данные Ленинский к\с адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр.Климовск, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно 07 января 2023 года, в 03 часов 00 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, он выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной брань и размахивать руками.
ФИО1, явившейся в судебное заседание, вину признал, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается, указал, что находясь в ресторане «Парадайс», по адресу: адрес, в ходе конфликта с неизвестным ему гражданином, он нанес ему удар кулаком в голову, после чего данный гражданин упал, приехал наряд полиции, сотрудники полиции его задержали.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 07 января 2023 года, согласно которому ФИО1, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно 07 января 2023 года, в 03 часов 00 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.6);
- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес, согласно которым 07 января 2023 года, в 03 часов 00 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.1,2)
- объяснениями ФИО1, который не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудника полиции не установлено.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностиФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления – 03 часов 06 минут 07 января 2023 года.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: А.И. Шамова