Решение по делу № 2-7971/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-7971/2023

23RS0040-01-2023-008287-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.

при секретаре Романовой Г.Р.

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.

В обоснование иска указывая, что 15.06.2023 ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением в отношении СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 240 000 рублей.

Рассмотрев представленные истцом и СПАО «Ингосстрах» документы, Финансовым уполномоченным принято решение от 04.07.2023 № У-23-65491/5010-003 об удовлетворении требований ФИО1 и взыскал в его пользу неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 240 000 рублей.

Согласно решению срок для исполнения страховщиком своих обязательств по оплате страхового возмещения составляет 10 рабочих дней.

Решение финансового уполномоченного от 04.07.2023 № У-23-65491/5010-003 вступило в законную силу.

Однако в указанный срок, СПАО «Ингосстрах» не исполнило решение финансового уполномоченного, поскольку выплата неустойки произведена 25.10.2023.

Изложенные обстоятельства послужили поводом для обращения ФИО1 в суд с данным исковым заявлением, в котором он просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 120 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в имеющимся в материалах дела заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме. В случае удовлетворения применить положения ст. 333.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что 29.11.2017 с участием транспортного средства «ВАЗ» государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Мерседес» государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1 причинены механические повреждения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель транспортного средства марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер № – ФИО5, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серия ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серия ЕЕЕ №.

22.12.2017 ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, приложив необходимый пакет документов, страховая компания уведомила ФИО1 об отказе в удовлетворении предъявленного требования.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме по договору ОСАГО послужило поводом для обращения ФИО1 в суд.

06.11.2019 Ленинским районным судом г. Краснодара с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 380 190,84 рублей, неустойка в размере 160 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 160 000 рублей.

19.08.2020 судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда указанное решение оставлено без изменения.

18.01.2021 СПАО «Ингосстрах» исполнило решение суда, выплатив денежные средства в размере 382 865, 48 рублей, что подтверждается инкассовым поручением №.

03.05.2023 в страховую компанию поступила претензия с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. Требования, изложенные в претензии, удовлетворены не были.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – ФЗ №) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.15 ФЗ № 123).

15.06.2023 ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением в отношении СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 240 000 рублей.

В силу ст. 23 ФЗ № 123 решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения. В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок. На основании удостоверения, выданного финансовым уполномоченным и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав-исполнитель приводит решение финансового уполномоченного или соглашение в исполнение в принудительном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

В разбираемом случае, Решение финансового уполномоченного от 04.07.2023 № У-23-65491/5010-003 вступило в законную силу.

В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг (п.6 ст.24 ФЗ №123).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в сфере страхования.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несвоевременное исполнение указанного решения в размере 120 000 рублей из расчета 240 000 рублей х 50%.

При подаче иска истец в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 600 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного — удовлетворить.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 120 000 рублей.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 3 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Изготовлено в окончательном виде 01.12.2023.

Председательствующий: