Решение по делу № 2-4525/2022 от 23.01.2023 | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Дело №

25RS0№-49

Мотивированное решение

изготовлено 23 января 2023

Решение

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Седякиной И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ПАО «Сбербанк России» о списании лицевого счета денежных средств,

установил:

отделение Фонда соцстрахования РФ (филиал №) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование указало, что в период работы в шахтоуправлении «Тавричанское» ФИО1 с дата установлено профессиональное заболевание. Согласно выписки из акта освидетельствования во МСЭ установлена степень утраты нетрудоспособности в размере 25% на срок с дата до бессрочно, и соответственно застрахованному лицу назначены ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием.

Филиал № Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - истец, Фонд), осуществляя полномочия страховщика в рамках Федерального закона от дата N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон №), производил страховые выплаты ФИО1 дата г.р., на основании личного заявления застрахованного лица на банковский счет №, открытый в Отделение № Сбербанка России.

В соответствии с приказом от дата №-В, размер ежемесячной страховой выплаты, полагающейся ФИО1 с дата составлял 9253,69 рублей. дата получатель страховых выплат ФИО1 умерл.

Сведения о регистрации смерти застрахованного в рамках ст. 18.1 Закона № от органа, осуществляющего регистрацию актов гражданского состояния, поступили в Фонд несвоевременно.

Таким образом, в связи с отсутствием информации о смерти пострадавшего на производстве Фонд продолжал осуществлять страховое обеспечение, в результате чего за декабрь 2021 установлен факт переплаты ежемесячной страховой выплаты в размере 9253,69 руб.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Надеждинского нотариального округа <адрес> наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1 не открывалось.

Для возврата излишне перечисленной страховой выплаты в адрес руководителя ПАО «Сбербанк России» направлено письмо № от дата о возврате страхового обеспечения в сумме 9253,69 рублей.

Ответчик сообщил, что законодательством не предусмотрено право банка списывать денежные средства (поступившие от ФСС) со счета клиента по запросу ФСС, а также представлять сведения о вкладах, счетах и операциях, в том числе после смерти их владельцев (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 «Банковская <...> Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от дата №).

Просит суд обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» <адрес> списать со счета № открытого на имя ФИО1 излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 9253, 69 рублей, перечислить на расчетный счет Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Протокольным определением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата произведена замена стороны по делу процессуальным правопреемником с Государственного учреждения – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. В связи с произведенном процессуальном правопреемстве, представитель истца уточнил исковые требования, просил обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» <адрес> списать со счета № открытого на имя ФИО1 излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 9253, 69 рублей, перечислить на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, в которых указал, что отсутствуют правовые основания для возложения на Банк обязанности по перечислению спорных денежных средств. Полагал, что после смерти гражданина права и обязанности в отношении денежных средств, находящихся на счете, переходят к его правопреемникам в порядке наследования. В случае отсутствия наследников наследство является выморочным, принимается Росимуществом или муниципальным образованием и требования должны предъявляться к лицам, принявшим наследство. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав сторону, разрешая возникший спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что в период работы в шахтоуправлении «Тавричанское» ФИО1 с дата установлено профессиональное заболевание. Согласно выписки из акта освидетельствования во МСЭ установлена степень утраты нетрудоспособности в размере 25% на срок с дата до бессрочно, и соответственно застрахованному лицу назначены ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием.

Ответчик сообщил, что законодательством не предусмотрено право банка списывать денежные средства (поступившие от ФСС) со счета клиента по запросу ФСС, а также представлять сведения о вкладах, счетах и операциях, в том числе после смерти их владельцев (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 «Банковская <...>» Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от дата №).

Требования о возврате указанных сумм могут быть заявлены к наследникам в порядке, установленным действующим законодательством.

Поскольку с момента смерти ФИО1 прекратилось его право на получение страховых выплат и обязанность Фонда социального страхования РФ по выплате ей страховых выплат, начисленные и перечисленные на счет ФИО1 суммы возмещения вреда здоровью после его смерти не могут наследоваться наследниками умершего и подлежат исключению из состава наследства.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1 не открывалось.

Денежные средства в размере 9253,69 рубль в соответствии со ст.2 Закона № 125-ФЗ и Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата №, являются собственностью Российской Федерации.

Правоотношения между банком и ФИО1 при жизни регулировались нормами ГК РФ о договоре банковского вклада.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорная денежная сумма признаками наследственного имущества не обладает, поскольку поступила на счет ФИО1 после его смерти.

Согласно части второй ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из данного пункта во взаимосвязи с пунктами 2 и 3 той же статьи, предусматривающими исключительное право клиента распоряжаться имеющимися на счете денежными средствами, недопустимость ограничения этого права со стороны банка, а также право банка использовать такие денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться ими, следует, что договор банковского счета заключается с конкретным лицом, права и обязанности по такому договору неразрывно связаны с личностью клиента, однако это не относится к правам на денежные средства, находящиеся на счете, которые признаются принадлежащими клиенту и могут переходить по наследству.

Такой вывод согласуется как с положениями пункта 4 ст. 845 ГК РФ (введена Федеральным законом от дата N 212-ФЗ и действует с дата), так и со специальными нормами ст. 1128 ГК РФ, регламентирующими завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.

В частности, пунктом 3 ст. 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Последние положения закона указывают на то, что к наследникам переходит не право распоряжаться денежными средствами на банковском счете, а лишь право получить со счета соответствующую сумму, входящую в состав наследства.

В свою очередь, в отсутствие оснований для признания спорной суммы наследственным имуществом не противоречит закону требование Филиала № ГУ – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ об определении в судебном порядке судьбы данных денежных средств, ошибочно зачисленных на счет указанного лица после его смерти.

В частности, пунктом 2 ст. 854 ГК РФ, предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В данном случае, независимо от того, что какое-либо противоправное поведение со стороны банка при зачислении спорной суммы на счет ФИО1 отсутствовало, допускалось разрешение судом в исковом порядке вопроса о судьбе данных денежных средств, что не может влечь нарушения каких-либо прав и законных интересов банка, а напротив, создает законное основание для возврата этих средств лицу, от которого они ошибочно поступили, и одновременно исключает возможность их неправомерного использования.

Об отсутствии нарушения прав и интересов банка свидетельствует и то, что в такой ситуации на него не могут быть возложены судебные расходы, поскольку, как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с переходом по наследству прав по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, защита прав истца не может быть осуществлена путем предъявления требования к наследникам, в силу отсутствия у последних возможности распоряжаться денежными средствами, не входящими в состав наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах заявление Филиала № Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ПАО «Сбербанк России» о списании лицевого счета денежных средств, – удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского филиала ПАО «Сбербанк России» Приморское отделение № списать со счета № открытого на имя ФИО1 излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 9253 рублей 69 копеек, перечислить на расчетный счет Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Седякина