УИД 45RS0010-01-2023-000552-94

Дело № 2-526/2023

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лебяжье Курганской области 26 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права собственности на транспортное средство, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права собственности на транспортное средство, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета. В обоснование требований истец указал, что 8 мая 2019 года он продал ФИО2 автомобиль КАМАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, тип специализированный, двигатель №, шасси (рама) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ кузов (коляска) №, цвет зеленый. Истец передал ФИО2 все документы на автомобиль, для переоформления правоустанавливающего документа в ГИБДД, но ответчик до настоящего времени регистрацию транспортного средства на свое имя не произвел. В период с 2019 года по настоящее время, ему присылают уведомления об уплате транспортного налога. Согласно карточке учета транспортного средства данный автомобиль находится в собственности истца. В соответствии с приложением к договору купли-продажи № 001593 от 8 мая 2019 года - актом приема-передачи транспортного средства (номерного агрегата) от 8 мая 2019 года продавец передал а покупатель принял транспортное средство. С даты подписания акта право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю. Истец неоднократно через портал «Госуслуги», а также лично обращался в Отделение ГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета. На его обращения была выдана карточка учета в которой отображена информация о наличии наложенного МРЭО ГИБДД управления МВД России по Курганской области ограничения в виде запрета на регистрационные действия. Истец просит с момента заключения договора купли-продажи № 001593 от 8 мая 2019 года прекратить его право собственности на автомобиль КАМАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, тип специализированный, двигатель №, шасси (рама) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) №, цвет зеленый. Снять с регистрационного учета с момента заключения договора купли-продажи № 001593 от 8.05.2019 автомобиль КАМАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, тип специализированный, двигатель №, шасси (рама) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) №, цвет зеленый. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставил письменный отзыв. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району Республики Бакортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Согласно ст. 235 ч. 1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности и в иных случаях.

Судом установлено, что 8 мая 2019 года, на основании договора купли-продажи № 001593, ФИО1 продал ФИО2 автомобиль КАМАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, тип специализированный, двигатель №, шасси (рама) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) №, цвет зеленый.

Согласно условиям договора купли-продажи № 001593 от 8 мая 2019 года, право собственности на транспортное средство (номерной агрегат) переходит к покупателю после заключения договора и фактической передачи покупателю транспортного средства.

В соответствии с п.п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично, либо с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Истец передал ФИО2 все документы на автомобиль, для переоформления правоустанавливающего документа в ГИБДД, но ответчик до настоящего времени регистрацию транспортного средства на свое имя не произвел.

Согласно письменному отзыву УМВД России по Курганской области от 5 сентября 2023 года, 14 мая 2019 года в МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства КАМАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО2 В ходе осмотра были выявлены признаки изменения номера автомобиля. В связи с проводимой проверкой, был наложен запрет на совершение регистрационных действий. По состоянию на 1 сентября 2023 года ограничения наложенные органами внутренних дел на транспортное средство снято. Кроме того, разъяснено, что с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства может обратиться прежний владелец транспортного средства.

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Приведенными выше положениями нормативных актов предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск их к участию в дорожном движении.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемые по договорам транспортные средства с регистрационного учета.

Истец неоднократно через портал «Госуслуги», а также лично обращался в Отделение ГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета. На его обращения была выдана карточка учета в которой отображена информация о наличии наложенного МРЭО ГИБДД управления МВД России по Курганской области ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

В силу п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки,

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению так как, ФИО1 передал автомобиль ответчику, автомобиль ответчиком получен, денежные средства в счет оплаты автомобиля переданы, однако он не смог снять транспортное средство с регистрационного учета, поскольку на регистрационные дейсвия был наложн запрет.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя. Кроме того, в силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Суду представлен чек № 202 от 7 июня 2023 года, согласно которому А.А.Х. получено 25 000 рублей от ФИО1 по договору 07/06 на оказание услуг в области права.

Названная сумма, по мнению суда, является разумной, соразмерна сложности дела и времени, затраченному представителем на участие в нём.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль КАМАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, тип специализированный, двигатель №, шасси (рама) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) №, цвет зеленый с 8 мая 2019 года.

Снять с регистрационного учета автомобиль КАМАЗ №, идентификационный номер (VIN) №, тип специализированный, двигатель №, шасси (рама) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) №, цвет зеленый.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 3 октября 2023 года.

Судья Бесмельцев А.В.