РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Балакиной А.С.,
при секретаре Помогаевой К.Б.,
с участием прокурора Шайкиной Е.Г.,
представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2 по ордеру – адвоката Стрекалова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-894/2023 (71RS0021-01-2023-000929-65) по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что 16.08.2021 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, как лицо, в отношении которого решением Узловского городского суда Тульской области от 12.07.2021 был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания (бары, кафе, рестораны) в которых реализуются алкогольные напитки. Несмотря на проводимую профилактическую работу, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.08.2022 и 29.09.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов, обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному суду адресу. В материалах дела имеется расписка ФИО2, согласно которой копию искового заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений последний получил, ознакомился с иском и обязался прибыть в судебное заседание. Однако ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.
Представитель административного ответчика ФИО2 по ордеру – адвокат Стрекалов В.М., привлеченный к участию в деле в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ, в судебном заседании заявленные требования не признал, в их удовлетворении просил отказать.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявлении органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Узловского городского суда Тульской области от 12.07.2021 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года по приговору Узловского городского суда Тульской области ль 19.10.2010, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 11 мес. лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых реализуются алкогольные напитки.
16.08.2021 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области.
На момент рассмотрения настоящего дела срок административного надзора не истек, судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.08.2022 и 29.09.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, справкой о результатах проверки в ОСК.
Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273,175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток,
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов,
- обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Председательствующий А.С. Балакина