Дело №
50RS0№-23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> <дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Мурашовой Е.А.,
подсудимого ФИО,
защитника – адвоката Терехова В.Г. - удостоверение №, ордер №,
при секретаре Петровой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>; ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, днем, более точные дата и время не установлены, в одном из мусорных контейнеров, расположенных на расстоянии 30 м от <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились десять длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, ФИО1 присвоил указанные патроны, положил их в наружный карман находящегося при нем рюкзака, тем самым незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию, перенес их по адресу своего проживания: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, где незаконно хранил их в наружном кармане рюкзака в помещении комнаты дома по вышеуказанному адресу. <дата> около 10 часов ФИО1 взял рюкзак с вышеуказанными патронами и вышел с ними на улицу незаконно носил их при себе до 14 часов <дата>, когда он был задержан сотрудниками полиции около <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес> и доставлен в ФИО2, где в ходе личного досмотра вышеуказанные патроны были у него обнаружены изъяты.
С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно после предварительной консультации с защитником было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.
С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.
Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения ФИО - подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: 10 гильз длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина