УИД<номер изъят> Г/д 2-351/2025
Решение
именем Российской Федерации
27 мая 2025 года с. Икряное
Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
приведении протокола помощником судьи Югановой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в Икрянинский районный суд Астраханской области с иском к ответчику ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата изъята> умер её отец ФИО5, после его смерти открылось наследство на недвижимое имущество на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес> Она и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти отца, фактически приняла наследственное имущество, но не оформила в соответствии с законом свои наследственные права на указанную долю. В настоящее время является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, просит суд признать за ней право собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО6 участие в судебном заседании не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах малолетнего ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований администрации МО «Рабочий поселок Ильинка» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
Суд изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
В силу статьи 1111 ГР РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
В соответствии с п. 36. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО5, <дата изъята> года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении <номер изъят> от <дата изъята>, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации Трусовского района г. Астрахани.
Между ФИО5, <дата изъята> года рождения и ФИО8, <дата изъята> года рождения <дата изъята> зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается актовой записью акта о заключении брака <номер изъят> от <дата изъята>, составленной Специализированным отделом ЗАГС г. Астрахани по регистрации брака.
В период брака <дата изъята> у сторон родился сын ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении <номер изъят> от <дата изъята>, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, о чем выдано свидетельство о рождении серии I-КВ <номер изъят>.
ФИО5, <дата изъята> года рождения умер <дата изъята> в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти <номер изъят> <дата изъята>, составленной Специализированным отделом <номер изъят> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, выдано свидетельство о смерти I-<номер изъят>.
Согласно наследственного дела <номер изъят> года, зарегистрированного к имуществу ФИО5, его наследниками по закону являются: ФИО2-супруга, ФИО3-сын, ФИО1-дочь.
Наследники в установленный законом срок обратились за оформлением наследственных прав.
Наследственное имущество состоит из: движимого и недвижимого имущества, денежных вкладов.
ФИО2 и её сыну ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 1056+\-3, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, статус записи об объекте недвижимости-сведения об объекте недвижимости имеют статус ранее учтенные.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> изготовленным в окончательном виде <дата изъята> удовлетворены исковые требования ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации МО «Рабочий поселок Ильинка», ФИО1 о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на самовольную постройку.
За ФИО5 прекращено право собственности на строение-объект незавершенный строительством, с кадастровым номером <номер изъят> (литер А), площадью 38,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
За ФИО2 признано право собственности на 2/3 доли жилого дома литер «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью- 165,6 кв.м., жилой площадью- 50,7 кв.м., подсобная- 114,9 кв.м., площадь вспомогательного использования 7, площадь здания 180,9 кв.м.
За ФИО3 признано право собственности на 1/6 доли жилого дома литер «К», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью- 165,6 кв.м., жилой площадью- 50,7 кв.м., подсобная- 114,9 кв.м., площадь вспомогательного использования 7, площадь здания 180,9 кв.м.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата изъята> решение Икрянинского областного суда от <дата изъята> оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО1- ФИО6 без удовлетворения.
Таким образом, данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела, не подлежат оспариванию и доказыванию сторонами в силу прямого указания ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.
Из выписки из Единого государственно реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата изъята> №КУВИ-001/2024-288496209 усматривается, что ФИО2 и ФИО3 являются долевыми собственниками жилого дома площадью 180,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по 2/3 и 1/6 каждый.
Также ФИО2 и её сын ФИО3, ФИО1 являются обще долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером 30:04:020101:97, площадью 1056+/-11 кв.м., категории земель-земли населенных пунктов, вид разращённого использования-для ведения личного подсобного хозяйства по 1\3 доли каждый, указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Других наследников к имуществу умершего судом не установлено.
Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в доме.
Суд, оценивая представленные истцом доказательства в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, приходит к выводу, что представленные доказательства являются достаточными и достоверными, могут быть положены в основу принятых судом выводов.
В судебном заседании нашел свое подтверждение и не оспаривался сторонами факт принятия наследства и распоряжения наследственным имуществом истцом, после смерти ФИО5
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика ФИО2, действующей за себя и в интересах малолетнего ФИО3 приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику были разъяснены судом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности.
Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Представленные в суд совокупность доказательств позволяет сделать вывод о том,
Заявленные ФИО1 требование обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Признать за ФИО1 (паспорт 1214 <номер изъят>) право собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью- 165,6 кв.м., жилой площадью- 50,7 кв.м., подсобная- 114,9 кв.м., площадь вспомогательного использования 7 кв.м, площадь здания 180,9 кв.м.
Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Мотивированный текст решения изготовлен 4 июня 2025 года.
Судья Е.В. Александрова