Решение по делу № 02-2176/2023(02-13765/2022)~М-13649/2022 от 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2176/23 (77RS0031-02-2022-025888-05) по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилcя в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующее обстоятельства.

ПАО "Московский кредитный банк" и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 05.03.2011г.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 400 000 рублей на срок до 19.02.2016 г. из расчета 24% годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 24% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с 06.07.2012г. по 14.10.2022г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока (-ов) возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного кредитным договором, банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату ее погашения включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 14.10.2022г. составила:

- 365 356,07 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 05.07.2012г.;

- 62 294,79 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24% годовых на 05.07.2012г.;

- 725 629,82 руб. - сумма процентов по ставке 24% годовых на сумму основного долга, рассчитанная за период с 06.07.2012г. по 14.10.2022г.;

- 12 313 928,32 руб. - неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 06.07.2012г. по 31.03.2022г.

Между ПАО "Московский кредитный банк" и ООО "АМАНТ" заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015 от 29.05.2015г.

Между ООО "АМАНТ" и ООО "Деловой центр МКБ" заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-05 от 19.10.2018г., согласно которому ООО "Деловой центр МКБ" были уступлены права требования к заемщикам - физическим лицам, переданным ООО "АМАНТ"по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

26.10.2018г. ООО "Долговой центр МКБ" был переименован в ООО "Долговой центр" согласно записи ЕГРЮЛ № 8187749549892.

Между ИП ФИО1 и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022г. Согласно указанному договору ООО "АЛЬТАФИНАНС" обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО "Долговой центр" прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018г.

Обязательства по оплате агентского договора № 100322 от 10.03.2022г. исполнены ИП ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО "Долговой центр" и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/22 от 11.03.2022г.

Между ИП ФИО1 и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/22 от 11.03.2022г. Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования №1103/2022 от 11.03.2022г. исполнены ООО "АЛЬТАФИНАНС" в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО "Московский кредитный банк", в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу:

- 365 356,07 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 05.07.2012г.;

- 62 294,79 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24% годовых на 05.07.2012г.;

- 570 000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 24% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 06.07.2012г. по 14.10.2022г.;

- проценты по ставке 24% годовых на сумму основного долга в размере 365 356,07 руб. за период с 15.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 365 356,07 руб. за период с 15.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику договором, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитные договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в офертно - акцептной форме путем присоединения ответчика к кредитному договору в форме письменного заявления.

Судом установлено, что ПАО "Московский кредитный банк" и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 05.03.2011г.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 14.10.2022г. составила:

- 365 356,07 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 05.07.2012г.;

- 62 294,79 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24% годовых на 05.07.2012г.;

- 12 313 928,32 руб. - неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 06.07.2012г. по 31.03.2022г.

Между ООО "АМАНТ" и ООО "Деловой центр МКБ" заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-05 от 19.10.2018г., согласно которому ООО "Деловой центр МКБ" были уступлены права требования к заемщикам - физическим лицам, переданным ООО "АМАНТ" по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

26.10.2018г. ООО "Долговой центр МКБ" был переименован в ООО "Долговой центр" согласно записи ЕГРЮЛ № 8187749549892.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, которые сторонами не оспорены.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Разрешая спор, суд исходит из того, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчик письменных возражений на иск не представил, предусмотренных законом правами по представлению доказательств не воспользовался, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца частично.

Проверив правильность математических операций, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом долга.

Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу:

- 365 356,07 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 05.07.2012г.;

- 62 294,79 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24% годовых на 05.07.2012г.;

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных требований.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде, просроченных процентов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 997 650,86 руб., из которых:

- 365 356,07 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 05.07.2012г.;

- 62 294,79 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24% годовых на 05.07.2012г.;

- 570 000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 24% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 06.07.2012г. по 14.10.2022г.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга с 15.10.2022г. по дату фактической оплаты задолженности и неустойку из расчета 1% в день на сумму основного долга в размере 365 356,07 руб. за период с 15.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности, которые подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Москвы также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 176,50 руб., от которых истец при подаче иска в суд был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ….) в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 997 650,86 (девятьсот девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят руб.) 86 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 365 356,07 руб., начиная с 19.10.2022г. до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке 1 % в день, начисляемых на сумму основного долга в размере 365 356,07 руб., начиная с 15.10.2022г. до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения город Москва государственную пошлину в размере 13 176,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 27.03.2023 г.