Дело №2-927/2023
УИД 54RS0023-01-2023-001230-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2023 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2019г. в размере 556193,55 рублей.
В обосновании требований указано, что 18.07.2019г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № в сумме 723 000,00 руб. на срок по 18.07.2024г. под 16,9% годовых.
ФИО1 не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, а с марта 2023 г. не внесла ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 18.07.2019г. по состоянию на 23.05.2023г. (включительно) в размере 556193,55 руб., из которых: 444292,54 руб. - остаток ссудной задолженности; 102929,68 руб. - задолженность по плановым процентам; 1907,00 руб. - задолженность по пени; 7064,33 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 762,00 руб.
Истец Банк ВТБ (ПАО) уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
18.07.2019г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования. По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме в сумме 723 000,00 руб. на срок по 18.07.2024г. под 16,9% годовых. (л.д. 13-14).
ФИО1 несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, а с марта 2023 г. не внесла ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д 10-12).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на 23.05.2023г. (включительно) в размере 556193,55 руб., из которых: 444292,54 руб. - остаток ссудной задолженности; 102929,68 руб. - задолженность по плановым процентам; 1907,00 руб. - задолженность по пени; 7064,33 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 7-9).
Суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, а затем обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.
Заявленную ко взысканию сумму долга суд считает арифметически верной, поскольку расчет задолженности подтверждается доказательствами, соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика и в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.
Таким образом, на основании ст.ст. 309,408,809,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2019г. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию госпошлина в размере 8762 рубля (л.д. 4).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.07.2019г. по состоянию на 23.05.2023г. (включительно) в размере 556193,55 руб., из которых: 444292,54 руб. - остаток ссудной задолженности; 102929,68 руб. - задолженность по плановым процентам; 1907,00 руб. - задолженность по пени; 7064,33 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 762,00 руб., а всего 564955 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.08.2023 г.