Дело №

55RS0026-01-2023-000807-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2023 года в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по САО г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что в отделе СП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 1294551/21/55004-СД в отношении ФИО2 в размере 15 835,95 рублей в пользу взыскателей Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области, ООО «ПКФ «Модус-Центр», ГУФССП России по Омской области.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительного документа.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, что подтверждается сообщениями из банков и соответствующих органов.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик имеет в собственности земельный участок.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению и госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 1 100 кв. м. по адресу (местоположению): <адрес>, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1100.00 кв.м. по адресу (местоположению) земельного участка площадью 1100.00 кв. м. по адресу (местоположению): <адрес> земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представила заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС № 7 по Омской области, ООО «ПКФ «Модус-Центр», ГУ ФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

22.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска возбуждено исполнительное производство № 359079/20/55004-ИП в отношении ФИО2, взыскателем по которому является УФССП России по Омской области.

18.11.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска возбуждено исполнительное производство № 1294551/21/55004-ИП в отношении ФИО2, взыскателем по которому является ООО «МКФ Модус-Центр».

13.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска возбуждено исполнительное производство № 213569/55/55004-ИП в отношении ФИО2, взыскателем по которому является МИФНС № 7 по Омской области.

23.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска объединены исполнительные производства от 13.07.2022 № 213569/22/55004-ИП, от 18.11.2021 № 1294551/21/55004-ИП, от 22.12.2020 № 359079/20/55004-ИП в сводное исполнительное производство и присвоить ему номер № 1294551/21/55004-СД.

В установленных постановлениях судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнил.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности.

Согласно выписки из ЕГРН в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Омская <адрес> земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, жилое помещение с кадастровым номером №

По сведениям, представленным МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области в собственности ФИО2 находится транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № VIN № <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № VIN№, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № VIN№.

В материалах исполнительного производства представлена справка о проделанной работе, из которой усматривается, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по месту возможного проживания должника и близлежащей территории взыскиваемые АТС не установлено. В рамках проведенных рейдов по автостоянкам города Омска, с целью установления автотранспортных средств принадлежащих должнику по исполнительному производству, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обнаружен.

В ходе проведения розыскных мероприятий установить местонахождение транспортных средств не представляется возможным.

Однако как усматривает суд, указанные действия по обнаружению транспортных средств явно недостаточны.

В инспекции Гостехнадзора по Омской области у ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не регистрировал.

По сведениям БУ «Омский центр КО и ТД» у ФИО2 в числе собственником объектов недвижимости на территории Омской области не значится.

На основании базы данных ЦГУ ГИМС МЧс России маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России у ФИО2 не зарегистрировано.

Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что в собственности ФИО2 имеются транспортные средства, на которые может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи, с чем требования истца несоразмерны мерам принудительного исполнения, поскольку у должника имеется иное имущество, на которое можно обратить взыскание в рамках исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья п/п А.М. Набока

Мотивированный текст решения составлен 10 мая 2023 года.