Дело № 5-49/2023

УИД 23RS0054-01-2023-000279-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туапсе 17 марта 2023 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13 января 2023 года в 13 час. 01 мин. на 132 км.+500 м. АД «Майкоп-Туапсе» водитель ФИО1 в нарушении п. 1.3,1.5,10.1 управляя автомобилем Форд Фиеста г/н № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> вел транспортное средство не учитывая интенсивность движения, дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения при возникновении опасности не смог принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего не справился с управлением, произошел съезд с дороги транспортного средства на левую походу своего движения обочину, с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пассажиру автомобиля Форд ТВР согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

С учетом изложенного, 10 февраля 2023 года серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, суду направил ходатайств о проведении судебного заседания в его отсутствие, кроме того указал, что вину в содеянном правонарушении признает, раскаивается, просил не лишать его права управления транспортным средством, также указал, что с потерпевшей они примирились, она к нему претензий не имеет.

Законный представитель потерпевшей ТВР - ТИВ в судебное заседание не явилась, суду направила телефонограмму, согласно которой просила провести судебное заседание в ее отсутствие, и назначить ФИО1 минимальное наказание.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении серии № от 10 февраля 2023 года, которым установлены нарушения Правил дорожного движения.

Заключением эксперта № от 30 января 2023 года, согласно которому: согласно представленной медицинской документации у гр. ТВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются телесные повреждения в виде закрыто-черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба области носа, рванных ран мягких тканей области правого надплечья, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении.

Механизмом образования этого повреждения является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.

Телесные повреждения, имеющееся у ФИО2 находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Телесное повреждение, имеющееся у ФИО2 причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 13.01.2023 года; протоколом осмотра транспортного средства; схемой места ДТП.

Так же виновность ФИО1 подтверждается письменными объяснениями потерпевшей ТВР, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, свидетелей МЛВ, ЛГН, ЛОВ, рапортами ГИБДД отдела ОМВД России по Туапсинскому району.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также невыполнение ФИО1 требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, потерпевшей ТВР.

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшей ТВРв виде причинения легкого вреда здоровью.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, признании вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник решения находится

в материалах а/д №5-49/2023