Дело № 2-2270/2026
УИД 35RS0001-01-2024-006386-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Письменной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "ТБанк" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 02.11.2016 между Ц. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 62000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла.
Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников Ц. задолженность в размере 22 587,21 рубль, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 878 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 02.11.2016 между Ц. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 62000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла.
После смерти Ц. нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район К. заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4, наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По правилам статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1052 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как наследники, принявшие наследство, после смерти заемщика, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 22587,21 рубль. Расчет проверен судом, арифметически верен, ответчиками не оспорен.
Вместе с тем, ответчиками представлен чек, в соответствии с которым ФИО2 20.01.2025 года оплачена задолженность по кредитному договору № в сумме 22 600 рублей.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Поскольку задолженность погашена после обращения в суд настоящим иском, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 878 рублей, за вычетом переплаты в сумме 12,78 рублей, то есть в сумме 865, 21 рубль в равных долях – по 173,04 рубля и 173,05 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО "ТБанк" к ФИО1 (< >), ФИО2 (< >), ФИО5 (< >), Й. (< >), ФИО4 (свидетельство о рождении I-ОД №) в лице ФИО3 (< >) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Взыскать в пользу АО "ТБанк" (< >) расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 (< >) в сумме 173,04 рубля, с ФИО2 (< >) в сумме 173,04 рубля, с ФИО5 (< >) в сумме 173,05 рублей, с ФИО6 (< >) в сумме 173,04 рубля, с ФИО4 (свидетельство о рождении I-ОД №) в лице ФИО3 (< >) в сумме 173,04 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.
Судья Н.В. Шульга