Дело № 2а-11254/2023

УИД 16RS0042-03-2023-009087-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 15 сентября 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Канафиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русинвестгрупп» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения - старшего судебного пристава, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русинвестгрупп» (далее - административный истец, ООО «Русинвестгрупп») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что 1 августа 2023 года по сведениям, содержащимся в «банке данных исполнительных производств» на сайте ФССП России взыскателем установлено, что исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серия ВС ... в отношении ФИО4 в пользу ООО «Русинвестгрупп», 19 июня 2023 года окончено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Административный истец указывает, что до настоящего времени из-за отсутствия контроля за исходящей корреспонденцией со стороны начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП и оригинал исполнительного документа серия ВС ... о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Русинвестгрупп» в нарушение части 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в адрес взыскателя не поступили, вследствие чего взыскатель лишен права на обжалование постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП, а также права повторного предъявления исполнительного листа серия ВС ... на принудительное исполнение.

На основании изложенного, административный истец ООО «Русинвестгрупп» просит признать неправомерным нарушение начальником отделения - старшим судебным приставом отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 срока, установленного частью 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предоставленного для направления в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа серия ВС ..., акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно, утвержденного старшим судебным приставом и постановления об окончании исполнительного производства; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 устранить допущенные нарушения, направив исполнительный лист серия ВС ..., постановление об окончании исполнительного производства и соответствующий акт взыскателю, либо в случае установления факта утраты оригинала вышеуказанного исполнительного листа обратиться в суд с заявлением о выдаче его дубликата.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представителем административного истца ООО «Русинвестгрупп» ФИО5 представлено заявление об отказе от административного иска.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, представители административных ответчиков отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска известны.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «Русинвестгрупп» ФИО5 ФИО8 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русинвестгрупп» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения - старшего судебного пристава, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное определение составлено 15 сентября 2023 года.