Решение по делу № 2-798/2023 от 29.06.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли земельного участка.

УИД 36RS0010-01-2023-000840-44

Дело № 2-798/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Ярушкиной Н.А.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли земельного участка,

установил:

истцы ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. Они являются её наследниками по закону. Наследственное имущество состоит из 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 120 000,0 кв.м. с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

В иске истцы указывает, что в установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняли все необходимые меры по сохранению принадлежащего их матери имущества: вступили во владение и в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства не позволяют истцам во внесудебном порядке оформить надлежащим образом право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, они обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят: установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО6 после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4, ФИО6 право собственности на указанный земельный участок, в равных долях, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 поддержали заявленные требования.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

От представителя ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО4 и ФИО6 подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области.

Согласно завещанию от 23.05.2001, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО2 зарегистрированному в реестре за № 504, ФИО1 завещала все свое имущество в равных долях истцам ФИО4 и ФИО6

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не имеется наследственных дел, открытых после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Из ответа нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области на запрос суда следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Тем не менее, истцы ФИО4, ФИО6 фактически приняли наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

ФИО1 согласно постановлению администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области № 580 от 12.05.1996; протоколу общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок в границах земель колхоза им.М.Горького (ранее АОЗТ агрофирма «Богана») от 30.06.2008; соглашению об установлении долей в праве обще долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 18.11.2008; свидетельству на право собственности на землю серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Борисоглебского района Воронежской области принадлежала 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 120 000,0 кв.м. с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследства истцом подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3

Установление факта принятия наследства для истцов имеет юридическое значение, так как позволяет им реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО4 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поэтому у суда имеются правовые основания для признания за истцами права собственности (в равных долях по 1/46 доли) на 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 120 000,0 кв.м. с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО6 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 120 000,0 кв.м. с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/46 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 120 000,0 кв.м. с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/46 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 120 000,0 кв.м. с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: