Постановление по делу № 5-655/2025 от 22.10.2025 | Псковский городской суд (Псковская область)

Дело № 5-655/2025

УИД 60RS0001-01-2025-007385-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2025 года.

22 октября 2025 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении юридического лица «Экспо Груп Тиртранс» ОУ («Expo Group Tirtrans» OY), юридический адрес: <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2025 в 15.39 часов на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «№, с полуприцепом марки «KOGEL» регистрационный номер №, следовавший под управлением Ш.С.А.

Международная перевозка осуществлялась фирмой-перевозчиком «Экспо Груп Тиртранс» ОУ. Состав транспортных средств следовал из Литвы в РФ.

В результате таможенного досмотра фактически установлено, что общее количество грузовых мест – 28, что на 1 грузовое место меньше заявленного, общий вес брутто товара 6683,915, что на 19,815 кг больше заявленного в товаросопроводительных документах. Также установлен товар, сведения о наименовании которого отсутствуют в товаросопроводительных документах, а именно:

1) головной убор – кепка с козырьком (бейсболка), изготовленная из текстильного материала белого цвета. Товар уложен в полимерный пакет совместно с товаром «печка для пиццы valoriani», с маркировкой «forni valoriani//valoriani», страна производства – не указана. Количество грузовых мест – часть грузового места. Вес брутто товара – 0,054 кг. Количество товара – 1 шт.;

2) футболка с короткими рукавами, изготовленная из текстильного материала комбинированных цветов (белый, красный), товар уложен в полимерный пакет совместно с товаром «печка для пиццы valoriani», с маркировкой «valoriani//fruit if the loom valueweight m. сделано в morocco», страна производства – Марокко. Количество грузовых мест – часть грузового места. Вес брутто товара – 0,134 кг. Количество товара – 1 шт.;

3) фартук-передник, изготовленный из текстильного материала комбинированных цветов (белый, красный), товар уложен в полимерный пакет совместно с товаром «печка для пиццы valoriani», с маркировкой «forni valoriani//valoriani//oto01 officina tessile. 100% cotone prodotto in italy», страна производства – Италия. Количество грузовых мест – часть грузового места. Вес брутто товара – 0,110 кг. Количество товара – 1 шт.;

Таким образом, в ходе таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве перемещается товар, сведения о наименовании которого не соответствуют заявленным в товаросопроводительных документах.

По факту сообщения перевозчиком «Экспо Груп Тиртранс» ОУ в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС в отношении юридического лица 20.08.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Законный представитель «Экспо Груп Тиртранс» ОУ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник Раусова Н.В. в судебном заседании вину юридического лица признала.

Представитель Псковской таможни ФИО1 поддержала позицию в соответствии с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Как следует из положений, закрепленных в пп.26 п.1 ст.2 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Согласно ст.89 ТК ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик сообщает таможенному органу в числе прочих сведения о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании товаров, весе (брутто) товаров либо объёме товаров.

Таким образом, ТК ЕАЭС установлен перечень сведений, которые должны быть предоставлены таможенному органу.

Незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза (пп.25 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС) является перемещение товаров через таможенную границу Союза, вне мест, через которые в соответствие со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Судьёй установлено, что 26.07.2025 в 15.39 часов на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «№, с полуприцепом марки «KOGEL» регистрационный номер №, следовавший под управлением Ш.С.А.

26.07.2025 при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза водитель перевозчика «Экспо Груп Тиртранс» ОУ Ш.С.А. представил на таможенный пост товаросопроводительные документы, согласно которым перемещался товар – сборный груз в количестве 29 грузовых мест, общим весом брутто 6664,1 кг. В результате таможенного досмотра фактически установлено, что общее количество грузовых мест – 28, что на 1 грузовое место меньше заявленного, общий вес брутто товара 6683,915, что на 19,815 кг больше заявленного в товаросопроводительных документах. Также установлен товар, сведения о наименовании которого отсутствуют в товаросопроводительных документах, в количестве 5 предметов товара, весом брутто товара 2,43 кг.

Согласно ст.15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах должна быть исполнена лицом, на которое она возложена, путем принятия всех зависящих от него мер. То есть, перевозчик должен принять меры к тому, чтобы произвести проверку товара на предмет соответствия сведениям о нем, указанным в документах, получаемых от отправителя товара или его представителей.

Данные меры полностью зависят от перевозчика, и их непринятие прямо указывает на то, что им фактически не предпринимались все зависящие от него меры к надлежащему исполнению возложенной на него обязанности перемещать через таможенную границу России товары только по документам, содержащим достоверные сведения о таких товарах.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае обстоятельствами дела, результатами таможенного контроля подтверждается наличие возможности у перевозчика определения наименования товара, что подтверждается пояснениями водителя, т.е. при должной заботливости и осмотрительности наличие незаявленного товара могло быть выявлено перевозчиком на этапе приемки товара к перевозке и внесены международную товарно-транспортную накладную (CMR) соответствующие отметки. Какие-либо отметки о наличии обстоятельств, не дающих возможности водителю проверить товар на соответствие сведениям в СМR, в графе 18 отсутствуют, то есть данными правами и возможностями представитель перевозчика не воспользовался.

Виновность «Экспо Груп Тиртранс» ОУ, помимо протокола об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения, подтверждается: копиями товаросопроводительных документов <данные изъяты> от 20.06.2025; актом таможенного досмотра № 10209050/290725/115095; протоколом опроса свидетеля Ш.С.А. от 29.07.2025, протоколом изъятия вещей и документов от 29.07.2025 и другими материалами дела.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Нарушений при проведении досмотра товара, а также в ходе проведения административного расследования не установлено.

Таким образом, юридическое лицо «Экспо Груп Тиртранс» ОУ, представив таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.3 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, предмет административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения, и считает необходимым назначить «Экспо Груп Тиртранс» ОУ административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.16.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо «Экспо Груп Тиртранс» ОУ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

4) колеса поворотные металлических тележек (контейнеров). Товар изготовлен из комбинированных материалов (металл; полимерный материал синего цвета), в картонную коробку, установленную совместно с товаром «мебель металлическая», с маркировкой «125*36//2024.12», страна производства – не указана. Количество грузовых мест – часть грузового места. Вес брутто товара – 2,132 кг. Количество товара – 2 шт. Общее количество грузовых мест товара – часть места. Общее количество предметов товара – 5 шт. Общий вес брутто товара – 2,43 кг, находящегося на хранении на складе ООО СВХ «НСУ-Логистик» по адресу: Псковская область, м.о. Пыталовский район, дер.Уболенка.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в уполномоченный орган.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области или непосредственно в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Артамонов