Постановление по делу № 1-922/2023 от 25.10.2023 | Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-922/2023 УИД 78RS0006-01-2023-006855-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «25» октября 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Абрамовой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевших ФИО3, ФИО6, ФИО8,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Игнатьевой С.А., представившей удостоверение № 5666, ордер № А1643854 от 18.10.2023,

при секретаре судебного заседания Юрковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающей в ООО «Феникс-отель» в должности сервис-менеджера, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 не позднее 19 часов 16 минут 17.02.2023, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств, под предлогом помощи в приобретении товаров в интернет-магазине «OZON» («ОЗОН») по заниженной цене, разработала план совершения данного преступления, для чего привлекла ФИО5, не осведомленную о ее (ФИО2) преступных намерениях.

Реализуя свой преступный умысел, она (ФИО2) не позднее 19 часов 16 минут 17.02.2023, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, под предлогом приобретения ФИО3 товаров в интернет-магазине «OZON» («ОЗОН»), по заниженной цене, однако, не имея такой возможности, то есть, действуя путем обмана, находясь по адресу: Санкт-Петербург, бул. Новаторов, д. 11, корп. 2, через ФИО5, не осведомленную о ее (ФИО2) преступном умысле, убедила последнего в счет оплаты товаров осуществить денежный перевод в размере 17 242 рублей, в результате чего ФИО3 в 19 часов 16 минут 17.02.2023 со счета №, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 17 242 рублей, на счет №, открытый на ее (ФИО2) имя в АО «Райффайзенбанк». При этом, в действительности заведомо не намереваясь, исполнять принятые на себя обязательства, однако, для придания легитимности своим действиям, заказала для ФИО3 товары на общую сумму 1 667 рублей, остальные полученные денежные средства в сумме 15 575 рублей похитила путем обмана, из корыстных побуждений, причинив ФИО3 имущественный вред, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

В продолжение своего преступного умысла она (ФИО2) не позднее 14 часов 12 минут 28.02.2023, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, под предлогом приобретения ФИО3 товаров в интернет-магазине «OZON» («ОЗОН»), по заниженной цене, однако, не имея такой возможности, то есть, действуя путем обмана, находясь по адресу: Санкт- Петербург, бул. Новаторов, д. 11, корп. 2, через ФИО5, не осведомленную о ее (ФИО2) преступном умысле, убедила последнего в счет оплаты товаров осуществить денежный перевод в размере 54 077 рублей, в результате чего ФИО3 в 14 часов 12 минут 28.02.2023 со счета №, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 54 077 рублей, на счет №, открытый на ее (ФИО2) имя в АО «Райффайзенбанк». При этом, в действительности заведомо не намереваясь, исполнять принятые на себя обязательства, полученные денежные средства похитила путем обмана, из корыстных побуждений, причинив ФИО3 имущественный вред, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

Таким образом, она (ФИО2) похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме 69 652 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб ФИО3 на сумму 69 652 рубля,

Она же (ФИО2) обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 не позднее 16 часов 45 минут 22.02.2023, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств, под предлогом помощи в приобретении товаров в интернет-магазине «OZON» («ОЗОН») по заниженной цене, разработала план совершения данного преступления, для чего привлекла ФИО5, не осведомленную о ее (ФИО2) преступных намерениях.

Реализуя свой преступный умысел, она (ФИО2) не позднее 16 часов 45 минут 22.02.2023, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО6 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, под предлогом приобретения ФИО7 товаров в интернет-магазине «OZON» («ОЗОН»), по заниженной цене, однако, не имея такой возможности, то есть действуя путем обмана, находясь по адресу: Санкт-Петербург, пл. Стачек, д. 4, через ФИО5, не осведомленную о ее (ФИО2) преступном умысле, убедила последнего в счет оплаты вышеуказанных товаров осуществить денежный перевод в размере 135 369 рублей, в результате чего ФИО6 в 16 часов 45 минут 22.02.2023 со счета №, открытого на его имя в ПАО «ВТБ», осуществил перевод денежных средств в сумме 135 369 рублей, на счет № открытый на ее (ФИО2) имя в АО «Райффайзенбанк». При этом, в действительности заведомо не намереваясь, исполнять принятые на себя обязательства, полученные денежные средства похитила путем обмана, из корыстных побуждений, причинив ФИО6 имущественный вред, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

В продолжение своего преступного умысла, она (ФИО2) не позднее 21 час 14 минут 23.02.2023, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО6 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, под предлогом приобретения ФИО7 товаров в интернет-магазине «OZON» («ОЗОН»), по заниженной цене, однако, не имея такой возможности, то есть действуя путем обмана, находясь по адресу: Санкт-Петербург, пл. Стачек, д. 4, через ФИО5, не осведомленную о ее (ФИО2) преступном умысле, убедила последнего в счет оплаты вышеуказанных товаров осуществить денежный перевод в размере 22 065 рублей, в результате чего ФИО6 в 21 час 14 минут 23.02.2023 со счета №, открытого на его имя в ПАО «ВТБ», осуществил перевод денежных средств в сумме 22 065 рублей, на счет № открытый на ее (ФИО2) имя в АО «Райффайзенбанк». При этом, в действительности заведомо не намереваясь, исполнять принятые на себя обязательства, полученные денежные средства похитила путем обмана, из корыстных побуждений, причинив ФИО6 имущественный вред, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

Таким образом, она (ФИО2) похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО6 в сумме 157 434 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб ФИО6 на сумму 157 434 рубля.

ФИО2 не позднее 17 часов 03 минут 23.02.2023, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств, под предлогом помощи в приобретении товаров в интернет-магазине «OZON» («ОЗОН») по заниженной цене, разработала план совершения данного преступления, для чего привлекла ФИО5, не осведомленную о ее (ФИО2) преступных намерениях.

Реализуя свой преступный умысел, она (ФИО2) не позднее 17 часов 03 минут 23.02.2023, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО8 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, под предлогом приобретения ФИО8 товаров в интернет-магазине «OZON» («ОЗОН»), по заниженной цене, однако, не имея такой возможности, то есть, действуя путем обмана, находясь по адресу: Санкт-Петербург, бул. Новаторов, д. 11, корп. 2, через ФИО5, не осведомленную о ее (ФИО2) преступном умысле, убедила последнего в счет оплаты вышеуказанных товаров осуществить денежный перевод в размере 15 213 рублей, в результате чего ФИО8 в 17 часов 03 минут 23.02.2023 со счета №, открытого на его имя в АО «Альфа Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 15 213 рублей, на счет №, открытый на ее (ФИО2) имя в АО «Райффайзенбанк». При этом, в действительности заведомо не намереваясь, исполнять принятые на себя обязательства, полученные денежные средства похитила путем обмана, из корыстных побуждений, причинив ФИО8 имущественный вред, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

Таким образом, она (ФИО2) похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО8 в сумме 15 213 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб ФИО8 на сумму 15 213 рублей.

Потерпевшим ФИО3 в суд было подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ней. При этом им было указано, что данное заявлено им добровольно, подсудимая в полном объеме возместила причиненный ущерб, иных претензий материального характера он (ФИО3) к ФИО2 не имеет.

Потерпевшим ФИО7 в суд было подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ней. При этом им было указано, что данное заявлено им добровольно, подсудимая в полном объеме возместила причиненный ущерб, иных претензий материального характера он (ФИО6) к ФИО2 не имеет.

Потерпевшим ФИО8 в суд было подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ней. При этом им было указано, что данное заявлено им добровольно, подсудимая в полном объеме возместила причиненный ущерб, иных претензий материального характера он (ФИО8) к ФИО2 не имеет.

Подсудимая ФИО2, а также его защитник – адвокат Игнатьева С.А. ходатайства потерпевших поддержали, при этом подсудимая также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное потерпевшими ФИО3, ФИО7, ФИО8 ходатайства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если данное лицо впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ деяния, предусматривающие уголовную ответственность за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судима, вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, материальный вред потерпевшим возмещен в полном объеме, потерпевшие претензий материального и морального характера к подсудимой не имеют, подсудимая и его защитник, не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой по основанию примирения с потерпевшими. При этом суд учитывает данные о личности ФИО2, в том числе ее возраст, состояние здоровья, ее отношение к содеянному, а также то, что она официально трудоустроена, на территории Санкт-Петербурга имеет постоянные место жительства и регистрации, то есть социально адаптирована.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО3, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО6, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО8, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: справку о выполненной операции АО «Альфа-Банк» от 23.02.2023, выписку по счету № ФИО8 от 23.02.2023, скриншот с реквизитами счета № ФИО3 АО «Тинькоф Банк», справку о выполненной операции АО «Тинькофф Банк» от 17.02.2023, справку о выполненной операции АО «Тинькофф Банк» от 28.02.2023, информацию по расчетному счету № ФИО6 ПАО «ВТБ», выписку по счету № ПАО «ВТБ» за период с 22.02.2023 по 23.02.2023, скриншоты переписки с пользователем «Анастасия Осипенко» за период с 27.02.2023 по 13.03.2023, справку о выполненной операции ПАО «ВТБ» от 08.03.2023, справку о выполненной операции ПАО «ВТБ» от 23.02.2023, справку о выполненной операции ПАО «ВТБ» от 22.02.2023, историю операций по дебетовой карте № Анастасии Сергеевны О. ПАО «Сбербанк» за период с 01.02.2023 по 28.02.2023, историю операций за период с 01.10.2022 по 20.05.2023, выписку по счету № ФИО2 банка «Райффайзен Банк» за период с 01.02.2023 по 30.03.2023, – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья М.М. Абрамова