24RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «ЕНИСЕЙ» (ИНН <***>, КПП 246001001, ОГРН <***>), юридический адрес: <адрес> В, пом. 242,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд <адрес> г. поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙ» (далее – ООО «ЕНИСЕЙ»).

Представитель ООО «ЕНИСЕЙ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав в качестве свидетеля государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. по адресу: <адрес>В, помещ. 242 юридическое лицо ООО «ЕНИСЕЙ» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: истребуемые определением о возбуждении дела об административном правонарушении, назначении административного расследования и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ документы в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), в полном объеме не представило.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ЕНИСЕЙ» были истребованы документы и сведения, а именно: правоустанавливающие и регистрационные документы ООО «Енисей»; Устав Общества; приказ (протокол собрания учредителей или иной документ) о назначении руководителя (директора) Общества; приказ по предприятию, организации о назначении должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств ЮЛ ООО «Енисей», его должностная инструкция, приказ о приеме на работу, удостоверение соответствия профессиональным и квалификационным требованиям и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность; путевой лист на ТС УРАЛ 32551-0010-59, г/н №; копию журнала пред рейсовых медицинских осмотров водителей ТС ООО «Енисей» за март 2025 года; приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО2; приказ о назначении ответственного за обеспечение дорожного движения и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность в ООО «Енисей».

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. на 1 км автодороги <адрес>-на-Амуре водитель ФИО2 управлял ТС УРАЛ 32551-0010-59, г/н №, находящимся в собственности ООО «Енисей», осуществлял перевозу груза в нарушение требований абз. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», не имеющим права управления ТС (не имеющим российского национального водительского удостоверения), за что ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ ст. государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом ФИО1 в отношении ООО «ЕНИСЕЙ» вынесены определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

указанные определения направлено посредствам почтовой связи заказным письмом с уведомлением в адрес юридического лица. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, адресату вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором 80087908661263.

Вместе с тем, в предусмотренные законодательством сроки юридическое лицо ООО «ЕНИСЕЙ» истребуемые сведения не представило.

Вина ООО «ЕНИСЕЙ» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; материалом об административном правонарушении; отчетом об отслеживании почтового отправления.

Допрошенный в качестве свидетеля государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 пояснила, что определение об истребовании сведений получено ООО ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3х рабочих дней представитель ООО никак не отреагировал, на связь не вышел, ответа не направил.

Указанный свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, также разъяснено содержание ст. 25.6 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как установлено положениями статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из представленных материалов, определение об истребовании сведений было получено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, истребуемые сведения должны были быть предоставлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ООО «ЕНИСЕЙ» в трехдневный срок запрашиваемые материалы не представило, о невозможности исполнения определения не уведомило, не представило доказательств принятия всех зависящих от него мер к исполнению определения в установленный срок.

Таким образом, ООО «ЕНИСЕЙ» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения. Данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно смягчающих ее, не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ООО «ЕНИСЕЙ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04701000, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Красноярского Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010407105, корр.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.Н. Бартко