Дело № 2-317/2023 УИД 23RS0014-01-2022-003822-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 20 марта 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 дома расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 на основании закона.

В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине того, что о смерти отца он узнал только в июне 2022 г. До этого времени он не общался с отцом, так как мои родители развелись в 90 годах, после их развода истец проживал со своей матерью и ничего не знал об отце, мать сообщила истцу, что отец находится в местах лишения свободы на длительный срок. В июне 2022 года истец решил найти своего отца и узнать о его судьбе, в связи с чем обратился по месту его регистрации. Совладелица домовладения ФИО2 пояснила истцу, что отец умер ещё в 2008 году и его доля до настоящего времени никому не принадлежит.

Истец единственный наследник. Обратившись к нотариусу ФИО4, он получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились. ФИО5 представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Новотитаровского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Динского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 41/

Согласно свидетельству о рождении /л.д. 14/ истец ФИО3 является сыном умершего ФИО1.

Таким образом, на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

19.07.2022 г. ФИО3 подано заявление нотариусу Динского нотариального округа ФИО4 о принятии наследства.

Нотариусом Динского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 /л.д. 40-60/Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49/ ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду того, что с отцом не общался, проживал с матерью, затем с 13.04.1999 г. до 01.07.2005 г. находился на полном государственном обеспечении. О смерти отца узнал летом 2022 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ФИО3 по уважительной причине, в связи с чем, полагает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк