Дело №2-1-1492/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлениюиндивидуального предпринимателя К. к В, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Индивидуальный предприниматель К. обратилась в суд к В, о взыскании задолженности, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» П. задержал за нарушение ст. 12.8. КоАП РФ автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и отправил на штрафстоянку ИП К., расположенную по адресу: <адрес> «в».

В соответствии с картой учёта регистрационных данных транспортного средства от 04.05.2018принадлежит гражданину В,, проживающему по адресу: <адрес>.

Стоимость услуг штрафстоянки согласно действующих тарифов составляет 45,60 (сорок пять) руб. 60 коп./час (транспортные средства «В» и «D», массой до 3,5 тонн), плата за первые сутки хранения не взимается. Стоимость за сутки составляет 1094,40 (одна тысяча девяноста четыре) рубля 40 копеек.

Ответчику были направлены две претензии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить задолженность, свои обязательства в добровольном порядке В, не выполнил и оставил данные претензии без ответа.

Автомобиль В, в настоящее время находится на территории штрафстоянки.

Период начисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 суток.

Сумма задолженности составляет: 1094,40 руб./сутки * 243 = 265939,20 (Двести шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 20 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг штрафстоянки в сумме 265939,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5859,39 руб.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила право представлять интересы Б., который требования в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик В, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного разбирательства и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг штрафстоянки взимается с владельца задержанного транспортного средства.

Из материалов дела следует, что согласно договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Автоцентр-ЗИЛ» передал ИП К. в аренду за плату во временное владение и пользование земельный участок, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>.

На данном земельном участке истицей было организовано оказание услуг по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств, помещаемых на специализированную стоянку.

Согласно действующих тарифов стоимость часа услуг штрафстоянки, составляет 45,60 руб. (транспортные средства «В» и «D», массой до 3,5 тонн), плата за первые сутки хранения не взимается. Стоимость за сутки составляет 1094,40 руб.

В соответствии с журналом учета транспортных средств автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут был помещен на специализированную стоянку ИП К.

Со стороны владельца стоянки В, направлены две претензии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить задолженность за услуги стоянки, однако данные претензии оставлены без ответа.

Таким образом, истцом доказано наличие обстоятельств, являющихся основанием для взыскания с В, задолженности по услугам, оказываемым в связи с помещением автомобиля на стоянку, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца признаются подлежащими удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу индивидуального предпринимателя К. задолженность по оплате услуг штрафстоянки в сумме 265939 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5859 (Пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 39 копеек.

В, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: