УИД 65RS0001-01-2025-007764-08
Дело № 2- 5205/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2025 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд
В составе:
председательствующего Матвеевой Т.П.,
при помощнике судьи Персидской А.В.,
представителя ФИО1, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, - ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в <данные изъяты> ФИО, к ФИО, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения,
установил:
18 июля 2025 года представитель ФИО1, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, - ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения. В обоснование исковых требований указав, что <данные изъяты> ФИО является собственником квартиры, расположенной по <адрес> кадастровый №. Ответчики чинят препятствия в проживании несовершеннолетнего в жилом помещении, не выдают ключи от него. В связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 209, ч. 4 ст. 3, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, в исковом заявлении представитель поставил следующие требования:
-Вселить ФИО в жилое помещение (квартиру), расположенную по <адрес>;
-Обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением, (квартирой), расположенной по <адрес>
-Обязать ФИО выдать ФИО1, действующей в интересах ФИО ключи от жилого помещения (квартиры), расположенной по <адрес>
В судебном заседании представитель ФИО1, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, - ФИО на удовлетворении исковых требований настаивала. По основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства.
Остальные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ ( Далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 238-244 ГПК РФ.
Выслушав представитель ФИО1, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, - ФИО, оценив собранные по делу доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> являются:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ,
по ? доли в праве собственности на жилое помещение.
Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объект недвижимости и поэтажного плана указанное жилое помещение расположено на 3 этаже многоквартирного дома и состоит из пяти комнат.
Согласно пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного Кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В силу положений статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Как указал, законный представитель истца, ответчики ФИО и ФИО, проживая в спорной квартире, чинят истцу ФИО препятствия в пользовании указанным жилым помещением, истец не имеет доступ в квартиру, в которой является долевым собственником.
Указанные обстоятельства не оспорены стороной ответчика.
В связи с чем, требование о вселении является обоснованным и удовлетворяется судом.
На основании изложенного, требования о возложении обязанности на ответчиков ФИО и ФИО, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, и возложении на ответчика ФИО обязанности выдать истцу ФИО, в лице его законного представителя ФИО1 ключи от квартиры, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, действующей в <данные изъяты> ФИО, к ФИО, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения, удовлетворить.
Вселить ФИО (актовая <данные изъяты>) в жилое помещение, расположенное <адрес>.
Возложить обязанность на ФИО ( паспорт серии <данные изъяты>), и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в лице его законного представителя ФИО, не чинить препятствия ФИО (<данные изъяты>) в пользовании жилом помещением, расположенным по <адрес>.
Возложить на ФИО ( паспорт серии <данные изъяты>) обязанность выдать ФИО (<данные изъяты>) в лице его законного представителя ФИО1 ( <данные изъяты>) ключи от жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.