Дело № 2-3705/2023

73RS0002-01-2023-004600-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 сентября 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Герасиморе А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 06.05.2022г. в результате ДТП по адресу: <адрес> пассажиру (ФИО2) транспортного средства марки ВАЗ, регистрационный номер №, были причинены телесные повреждения. Постановлением Заволжского районного суда <адрес> от 22.12.2022г. ответчик признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в порядке ОСАГО. Согласно п. «а» ст. 7 №40-ФЗ Об ОСАГО страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В порядке ст. 12 №40-ФЗ Об ОСАГО потерпевший ФИО3 направил заявление о выплате возмещения по страховому полиса ответчика. В порядке возмещения потерпевшим выплачено страховое возмещение в размере 179 993 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 02.06.2023г., № от 30.06.2023г. Основания для регресса- ответчик совершил ДТП, управляя транспортным средством в период, не предусмотренный договором ОСАГО. Сумма страхового возмещения составила 260 243 руб. (80 250+179 993). Просят взыскать возмещение ущерба в порядке регресса в размере 260 243 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному месту жительства, о чем имеется почтовое уведомление.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании было установлено, что 06.05.2022г. в результате ДТП по адресу: <адрес> пассажиру (ФИО2) транспортного средства марки ВАЗ, регистрационный номер №, были причинены телесные повреждения.

Постановлением Заволжского районного суда <адрес> от 22.12.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в порядке ОСАГО.

В пункте 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее Закон об ОСАГО), с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Подпунктом "а" статьи 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 поименованного закона.

Как следует из материалов дела, в порядке ст. 12 №40-ФЗ Об ОСАГО потерпевшая ФИО4 направил заявление о выплате возмещения по страховому полиса ответчика. В порядке возмещения потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 179 993 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 02.06.2023г., № от 30.06.2023г.

Из страхового полиса следует, что гражданская ответственность автомобиля ВАЗ 2109 застрахована на срок с 18.10.2021г. по 17.10.2022г., ДТП произошло 06.05.2022г., то есть в период, не предусмотренный договором ОСАГО.

АО «СОГАЗ» ФИО2 произведены выплаты в размере 80 250 руб. по платежному поручению № от 30.03.2023г.; АО «СОГАЗ» ФИО3 произведены выплаты в размере 151 100 руб. по платежному поручению № от 02.06.2023г., 28 893 руб. по платежному поручению № от 30.06.2023г., общая сумма выплат составила 260 243 руб.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «СОГАЗ» с ФИО1 возмещение ущерба в порядке регресса в размере 260 243 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023г.