Решение по делу № 2-3688/2022 от 05.09.2022 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

Категория дела О взыскании задолженности за газоснабжение Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО> – на – Дону» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик не производит платежи по лицевому счету №. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, задолженность в размере 78651,34 рублей подлежит

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

61RS0023-01-2022-004864-28

№ 2-3688/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Косовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на – Дону» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Шахты БТИ, собственником объекта газоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН нет сведений о регистрации права собственности по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №, предметом которого является поставка природного газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на имя ФИО1.

В домовладении установлен прибор учета газа G4 РЛ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовленный ОАО «Ямпольский приборостроительный завод». Отапливаемая жилая площадь - 54,00 кв.м, количество проживающих лиц - 1 человек.

Отношения поставки газа для личных бытовых целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Согласно подп. «в» п. 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Следовательно, последствия невыполнения этой обязанности вне зависимости от причин лежат на абоненте и возникают без соблюдения каких-либо дополнительных условий.

В соответствии с п. 3 Правил № 549 под поверкой прибора учета газа понимается совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия прибора учета газа установленным техническим требованиям.

Согласно подп. «в» п. 25 Правил № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении ряда условий, в том числе срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Очередная дата поверки прибора учета газа определена техническим паспортом на средство измерения и составляет 5 лет, однако, поверка вышеуказанного прибора учета газа не была произведена ответчиком.

Согласно базы данных Шахтинского участка ДД.ММ.ГГГГ был окончен межповерочный интервал прибора учета газа G4РЛ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установленного по адресу: <адрес>.

По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 40 Правил № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик не производит платежи по лицевому счету №.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ с учетом произведенных оплат составляет 78 651,34 руб.

Ответчику в соответствии с нормами действующего законодательства РФ начислена пеня за несвоевременную оплату потребленного природного газа за соответствующий период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 579,47 руб.

Необходимо отметить, что ответчик, ежемесячно получая от поставщика газа квитанции на оплату потребленного газа, в которых указывались суммы числящейся задолженности, не предпринимал мер к погашению задолженности. Также он не обращался в адрес поставщика газа по вопросу сверки расчетов и предоставления ему рассрочки оплаты.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78 651,34руб. и задолженность по начисленной за несвоевременную оплату потребленного газа пени в размере 28579,47 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 3345,00 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил снизить неустойку, так как является инвалидом 2 группы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается справкой МУП г.Шахты БТИ (л.д. 16).

Поскольку ФИО1 является собственником газифицированного жилого помещения, то на его имя в Шахтинском отделе ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на – Дону» открыт лицевой счет № и производится начисление за газ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ростоврегионгаз» и ФИО1 заключен договор газоснабжения. Согласно п.2.1 указанного договора в квартире установлены: газовая плита, котел, прибор учета газа. Таким образом, отопление в квартире производится за счет газоснабжения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый абонент несет ответственность за своевременное информирование поставщика газа о фактах, имеющих значение для определения объема потребленного газа, и, пренебрегая своей обязанностью, создает неблагоприятные последствия по причине собственного бездействия.

Согласно базы данных Шахтинского участка ДД.ММ.ГГГГ был окончен межповерочный интервал прибора учета газа G4 РЛ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установленного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 543 ГК РФ и ст. 157 ЖК РФ при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Данный вывод согласуется с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», устанавливающей, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в

процессе эксплуатации - периодической поверке.

При истечении установленного для прибора учета межповерочного интервала, его показания об объеме потребляемых услуг не могут считаться достоверными, и газоснабжающая организация обязана перевести абонента на оплату газа по нормативам потребления.

В соответствии с п. 32 Правил № 549 по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время определение объема потребленного газа производится по утвержденным нормативам потребления.

Таким образом, произведенные по лицевому счету ответчика начисления

соответствуют действующему законодательству РФ, действия истца являются законными и обоснованными.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ с учетом произведенных оплат составляет 78 651,34 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 5-7).

Допустимых и относимых доказательств того, когда именно была демонтирована система отопления в квартире, принадлежащей ФИО1 суду не представлено.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на – Дону» для осмотра жилого помещения был допущен в квартиру ФИО1 только августе ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом проверки газового оборудования и приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27)

Ранее ФИО1 не обращался с заявлениями для осуществления выхода и установлению отсутствия отопления за счет газового оборудования в жилом помещении, либо с иными заявлениями, подтверждающими, что в квартире никто не проживает, по замене прибора учета газа, для поверки прибора учета газа.

Оснований для установления факта отсутствия поставки ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> не имеется.

При таких обстоятельствах, задолженность в размере 78651,34 рублей подлежит взысканию.

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на – Дону» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на – Дону» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ в размере 52093 руб. 16 коп., пени в размере 6835 руб. 93 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 984,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.20).

Исковые требования о взыскании пени в размере 28579,47 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Действие положений статьи 155 распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как он является инвалидом 2 группы.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик является инвалидом 2 группы, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной неустойки в размере 28579,47 руб., и с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным снизить ее до 2000 руб.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3345 руб. 00 коп. Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78 651, 34 рублей, задолженность по начисленной пене в размере 2000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2022 года.

Судья О.Р. Колоскова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →