Решение по делу № 2-285/2024 от 31.01.2025

Дело №

УИД 52RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 31 января 2025 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Страхов А.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ФИО5К. о взыскании задолженности по ФИО2 договору, в обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5К., и АО «ТБанк», был заключен ФИО2 договор №.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания ФИО2 карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период 15.07.2020г. пo ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 1 4571 1 54675350)

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 116544,81 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав ФИО2 досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ 2 г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по ФИО2 договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по ФИО2 договору, Договору расчетной карты, Договору ФИО2 карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «ПКО «Феникс».

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 108697,72 (сто восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 72 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 261,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного проиводства.

Ответчик ФИО5К. в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представляла.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2-3 общих условиями выпуска и обслуживания ФИО2 карт: настоящие Общие Условия определяют порядок выпуска и обслуживания ФИО2 карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком Кредита и иных услуг, предусмотренных настоящими Общими Условиями.

Выпуск/перевыпуск ФИО2 карты в обращение и ее использование на территории РФ и за ее пределами, порядок расчетов по операциям, а также перемещение ФИО2 карты через государственную границу РФ регулируется действующим законодательством РФ, правилами международных платежных систем и настоящими Общими Условиями.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком ФИО2 карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Клиент вправе отказаться от заключения Договора, письменно заявив об этом и вернув в Банк все ФИО2 карты. До заключения Договора Банк также вправе аннулировать выпущенную Клиенту ФИО2 карту, если она не была активирована Клиентом в течение 6 (Шести) месяцев с даты выпуска. Банк вправе потребовать от Клиента компенсировать расходы на выпуск и доставку ФИО2 карты.

Клиент соглашается, что Банк выпускает ФИО2 карту и предоставляет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению и вправе отказать в выпуске и/или активации ФИО2 карты без объяснения причин.

Как указано в п.3 общих условиями выпуска и обслуживания ФИО2 карт, ФИО2 карта передается Клиенту неактивированной. Для проведения операций по ФИО2 карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне ФИО2 карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. ФИО2 карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Согласно общим условиями выпуска и обслуживания ФИО2 карт, ФИО2 карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Окончание действия ФИО2 карты не приводит к прекращению действия Договора.

Согласно общим условиями выпуска и обслуживания ФИО2 карт, клиент может совершать погашение Задолженности по Договору путем почтового перевода, безналичного перевода со своего счета или без открытия счета, а также с использованием терминалов с функцией приема наличных денежных средств других ФИО2 организаций и иными способами, предусмотренными действующим законодательством.

Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования ФИО2 карты/ФИО2 карты в нарушение настоящих Общих Условий. Оплата Клиентом указанных расходов осуществляется за счет Кредита.

Клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими Условиями и Тарифами.

Дата обработки Банком операции по ФИО2 карте может не совпадать с датой ее совершения Клиентом/ФИО2.

В соответствии с п.6.6.1 общих условиями выпуска и обслуживания ФИО2 карт, 6.1. банк устанавливает по Договору Лимит задолженности. Клиент и ФИО2 карт должны совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке.

Судом установлено, что между ФИО5К. и АО «Тинькофф Банк», был заключен ФИО2 договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО2 карту с полной стоимостью кредита при ФИО2 лимите в 300,000.00 рублей составляет 186491 руб., а ФИО5К обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных общим условиями предоставления и обслуживания ФИО2 карты. На основании договора заемщику открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты.

Условия договора согласованы сторонами путем подписания заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту на общих условиях предоставления и обслуживания ФИО2 карты.

При подписании договора - заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, ответчик ФИО5К подтвердила, что ознакомлена, получила и согласна с условиями использования карты, которые являются составной частью ФИО2 договора наряду с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту.

Согласно расчету задолженности, справке о движении денежных средств по счету, АО «Тинькофф Банк» предоставило ответчику денежные средства, ответчик использовал ФИО2 денежные средства в пределах установленного лимита, однако задолженность по ФИО2 договору не возвратил.

Задолженность ФИО5К. по ФИО2 договору №

составила: 108697, 72 рублей.

В соответствии с заключительным счетом АО «Тинькофф Банк» направленным ФИО5К. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии с общими условиями договора, являющимися составной частью Договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по Кредитам в форме овердрафта любому третьему лицу без ФИО2 согласия заемщика.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью ПКО«Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 108697,72 рублей, что справкой о размере задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4261,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО "ПКО" "Феникс" к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 108697,72 (сто восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО3 ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

в пользу ООО «ПКО «Феникс» государственную пошлину в размере 4261 (четыре тысячи двести шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в Варнавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Страхов