Решение по делу № 2А-5220/2023 от 27.10.2023 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Дело № 2а-5220/2023

УИД 76RS0013-02-2023-004283-49

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 04 октября 2023 года административное исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 об установлении временное ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным иском об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 09.01.2023 и исполнительному производству № от 16.12.2022 года о взыскании денежных сумм в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

27.11.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк ВТБ обратился к нотариусу ФИО с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2018 г. с ФИО2

19.12.2022 г. нотариусом совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО).

До настоящего времени исполнительная надпись не исполнена. Судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 Рыбинскому району УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство № от 09.01.2023 года.

07.09.2020 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк ВТБ обратился к нотариусу ФИО1 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2020 года с ФИО2.

15.12.2022 г. нотариусом совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО).

Административный истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит установить для должника ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», основаниями для применения в отношении должника-гражданина временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации являются неисполнение должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин следующих требований:

- требование о взыскании алиментов, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 руб.,

- требований неимущественного характера,

- иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 руб. и более.

Из материалов дела следует, что 27.11.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк ВТБ обратился к нотариусу ФИО с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2018 г. с ФИО2

19.12.2022 г. нотариусом совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО).

Согласно письменному отзыву ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 03.10.2023 задолженность ФИО2 по исполнительному производству № от 09.01.2023 года составляет 288387,93 руб., а по исполнительному производству № № от 16.12.2022 года составляет 304109,76 руб.

С учетом изложенного, при отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Банком ВТБ (ПАО) требований.

Руководствуясь статьями 175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ №, временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 16.12.2022 года и исполнительному производству № от 09.01.2023 года о взыскании денежных сумм в пользу Банка ВТБ (ПАО) в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская.