Дело № 1-540/2023
УИД 23RS0006-01-2023-008147-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 14 ноября 2023 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Анохиной Н.П.,
при секретаре Варданян А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира Филипповского А.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Давыдова С.А., представившего удостоверение № 7788 и ордер № 204169 от 14.11.2023,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Указанное преступление, согласно обвинительному заключению, совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:
- в период времени с 06 часов 29 минут 01.05.2023 по 15 часов 30 минут 26.05.2023, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело (далее по тексту – неустановленное лицо), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством информационно- телекоммуникационной сети Интернет, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», вступило с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба, заранее распределив между собой и ФИО1 преступные роли при совершении преступления.
Согласно отведенной ему роли в совершении преступления, неустановленное лицо, должно совершить телефонные звонки различным гражданам, вводить их в заблуждение относительно своих истинных намерений относительно наличия проблем их ближайших родственников с правоохранительными органами, требуя передачи денежных средств в определенной сумме ФИО1, с целью последующего их внесения за плату на определенный неустановленным лицом банковский счет, реквизиты которого будут дополнительно сообщены ФИО1 посредством переписки в мессенджере «Телеграм».
Согласно отведенной ему роли в совершении преступления, ФИО1, получив посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» информацию о потенциальной жертве преступной деятельности неустановленного лица, во исполнение единого преступного умысла, должен прибыть по адресу проживания потенциальной жертвы преступления, получить от нее денежные средства в сумме, определенной неустановленным лицом, после чего внести полученные денежные средства на указанный неустановленным лицом банковский счет, оставляя при этом себе, в качестве оплаты за осуществление преступной деятельности 10 % от суммы денежных средств, полученных от потенциальной жертвы преступления.
26.05.2023, примерно в 12 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышленно и целенаправленно, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, реализуя единый, совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, выраженных в виде изъятия путем обмана чужого имущества, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, с неустановленного в ходе предварительного следствия устройства, осуществило телефонный звонок на находящийсяв пользовании у Потерпевший №1 абонентский номер стационарного телефона №.
Как только Потерпевший №1 ответила на входящий звонок, неустановленное лицо, действуя в рамках единого с ФИО1 преступного умысла, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, попыталось ввести Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив Потерпевший №1 ложные сведения об участии её дочери в дорожно-транспортном происшествия, в результате которого имеются пострадавшие, и потребовало от Потерпевший №1 передачи денежных средств в сумме 100000 рублей за увод её дочери от привлечения к уголовной ответственности за якобы совершенное преступление.
Потерпевший №1, понимая, что в отношении ее имущества совершается преступление, под предлогом принятия лекарств, прервала разговор с неустановленным лицом, и посредством телефонной связи обратилась в полицию с соответствующим сообщением о совершаемом в отношении нее преступлении, после чего, по прибытию по месту ее проживания,по адресу: <адрес>, сотрудников полиции, в их присутствии, продолжила телефонный разговор с неустановленным лицом, в ходе которого дала свое согласие на передачу денежных средств в сумме 100000 рублей за увод ее дочери от уголовной ответственности за якобы совершенное преступление.
Получив согласие от Потерпевший №1 на передачу денежных средств в сумме100000 рублей за увод ее дочери от уголовной ответственности, за якобы совершенное преступление, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в рамках реализации единого с ФИО1 совместного преступного умысла, 26.05.2023, в период времени с 12 часов 35 минут по 14 часов 24 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством переписки в мессенджере «Телеграм» с ФИО1, сообщило последнему информацию об адресе проживания Потерпевший №1, и необходимости получения от нее путем обмана денежных средств в сумме 100000 рублей, с целью дальнейшего их внесения на банковский счет, реквизиты которого будут сообщены ФИО1 позже. При этом неустановленное лицо пояснило ФИО1,что после получения путем обмана от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 100000 рублей, и дальнейшем их внесении на банковский счет, реквизиты которого будут сообщены ФИО1 позже, ФИО1 должен будет оставить себе, в счет оплаты, 10 % от полученной от Потерпевший №1 путем обмана суммы, что в денежном эквиваленте соответствует 10000 рублям, а остальные 90000 рублей, должен будет внести на банковский счет.
26.05.2023 в период времени с 12 часов 35 минут по 14 часов 24 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>А, посредством переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом, получил информацию о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, по месту проживания Потерпевший №1, получить от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, 90 000 рублей, из которых (с учетом вычета 10 % от указанной суммы, то есть в денежном эквиваленте, за вычетом 10 000 рублей, предназначавшихся ФИО1 в качестве оплаты за проделанную работу), внести на банковский счет, реквизиты которого неустановленное лицо предоставит ФИО1 позже.
Реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, выраженных в виде изъятия путем обмана чужого имущества, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, 26.05.2023 в 15 часов 30 минут прибыл по месту проживания Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, где, при получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 100 000 рублей за увод ее дочери от уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнил все необходимые противоправные преступные действия, направленные на хищение путем, обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в общей сумме 100 000 рублей, однако, довести свой единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел до конца не смог, по независящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку был задержан в момент получения от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 100000 рублей сотрудниками полиции.
В случае доведения ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца своего единого совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, Потерпевший №1 мог быть причинен значительный для нее ущерб на общую сумму 100 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил перед ней моральный вред, причиненные преступлением, принес свои извинения, каких-либо претензий к нему не имеет.
Подсудимый ФИО1, а также его защитник адвокат Давыдов С.А., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый подтвердил, что принес свои извинения потерпевшей, она претензий к нему не имеет, совершенное преступление осознал, вину полностью признал, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнения сторон, исследовав данные характеризующие личность подсудимого, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. ч. 2 ст. 159 УК РФ по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
Учитывая, что подсудимым ФИО1 преступление совершено впервые, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил моральный вред, потерпевшая претензий к нему не имеет, что подтверждается соответствующим заявлением, вследствие чего суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу, определить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Redmi 9 NFC» IMEI1: 864909050739462, IMEI2: 864909050739470, принадлежащий ФИО1- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армавиру, по вступлении постановления в законную силу, передать по принадлежности;
- видеозапись явки с повинной ФИО1, содержащаяся на компакт-диске, - хранящаяся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Судья подпись Н.П. Анохина. постановление вступило в законную силу 30.11.2023.