УИД 77RS0009-02-2022-012446-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6828/2022 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Русторг» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Русторг» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 зарегистрировалась в качестве пользователя на электронной торговой площадке по адресу www.русторги.рф в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оператором которой является ООО «Русторг». Согласно регламенту ЭТП для участия в торгах: № извещения 270322/56674270/08 на официальном сайте РФ для размещения информации о проведении торгов https://torgi.gov.ru/ Лот № 1 Арестованное судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес по исполнительному производству № 197147/21/77028-ИП от 17.11.2021, в отношении должника: фио, в пользу взыскателя: фио – квартира общ.пл. 45,7 кв.м. по адресу: адрес, к/н: 77:02:0008002:5885, обременение: Залог; Запрет рег. действий, опубликованном в «Бюллетень Оперативной Информации «Московские Торги» № 12/2022 от 28.03.2022 года и размещенном в сети Интернет, ФИО1 перечислила Ответчику сумму обеспечительного платежа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 238462 от 20.04.2022. Торги признаны не состоявшимися. 16.05.2022 ФИО1 направила Ответчику заявление о возврате денежных средств. Ответчик заявление принял, в личном кабинете Истца на ЭТП в сети Интернет сделал отметку об исполнении заявления на возврат денежных средств и об отсутствии денежных средств на лицевом счете Истца. Однако, денежные средства не возвращены Истцу до настоящего времени. Кроме того, истец воспользовался услугами ЭТП исключительно для личных семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные в качестве обеспечительного платежа, в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика ООО «Русторг» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателю земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). При этом согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору купли-продажи недвижимости применяются также общие положения ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрировалась в качестве пользователя на электронной торговой площадке по адресу www.русторги.рф в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оператором которой является ООО «Русторг».

Согласно регламенту ЭТП для участия в торгах: № извещения 270322/56674270/08 на официальном сайте РФ для размещения информации о проведении торгов https://torgi.gov.ru/ Лот № 1 Арестованное судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес по исполнительному производству №197147/21/77028-ИП от 17.11.2021, в отношении должника: фио, в пользу взыскателя: фио – квартира общ.пл. 45,7 кв.м. по адресу: адрес, к/н: 77:02:0008002:5885, обременение: Залог; Запрет рег. действий, опубликованном в «Бюллетень Оперативной Информации «Московские Торги» № 12/2022 от 28.03.2022 года и размещенном в сети Интернет, ФИО1 перечислила Ответчику сумму обеспечительного платежа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 238462 от 20.04.2022.

Торги признаны не состоявшимися.

В силу ст. 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 ГК РФ, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж).

Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В случае не наступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Договором может быть предусмотрена обязанность соответствующей стороны дополнительно внести или частично возвратить обеспечительный платеж при наступлении определенных обстоятельств.

На сумму обеспечительного платежа проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не начисляются, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

16.05.2022 ФИО1 направила Ответчику заявление о возврате денежных средств. Ответчик заявление принял, в личном кабинете Истца на ЭТП в сети Интернет сделал отметку об исполнении заявления на возврат денежных средств и об отсутствии денежных средств на лицевом счете Истца. Однако, денежные средства не возвращены Истцу до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика, уплаченной в качестве обеспечительного платежа, в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании обеспечительного платежа, который, в случае победы на торгах, считается вознаграждением торговой площадки, тогда как Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" не регулирует правоотношения, связанные с проведением торгов, а потому суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного ст. 13 названного закона.

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Русторг» о взыскании неосновательного обогащения, взыскании штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русторг» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) денежные средства, уплаченные в качестве обеспечительного платежа, в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русторг» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: