50RS0№-31
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 октября 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Смирновой Е.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., защитника Германозашвили В.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – фио 1, ДД.ММ.ГГ года рождения, работающего водителем погрузчика в АО «<...>», не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, в нарушение ст. ст. 5,8,14,20,24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГ "О наркотических средствах и психотропных веществах", находясь на участке местности в 15 метрах от остановки общественного транспорта и в 70 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, под деревом/ более точно место не установлено, незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки, у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, пакет из полимерного материала, с веществом (объект 1), массой 0,82 г., в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилмекатинон), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.
После этого ФИО1 вышеуказанный пакет незаконно хранил в кошельке, который положил во внутренний карман куртки, надетой на нем, до момента изъятия, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 40 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, на автобусной остановке.
В ходе проведения личного досмотра ФИО1, начавшегося ДД.ММ.ГГ, в 23 часа 51 минут и закончившегося ДД.ММ.ГГ в 00 часов 11 минут, во внутреннем кармане куртки, надетой на нём в кошельке для карт, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с веществом (объект 1), массой – 0,82 г., который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, в своем составе содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При этом суд учитывает, что ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое положил в свой кошелек и тем самым незаконно хранил наркотическое средство до момента изъятия у него сотрудниками правоохранительных органов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ № ГБУЗ Московской области «Московский областной клинический наркологический диспансер» Филиал №, ФИО1 страдает согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, F15.2», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Являясь потребителем наркотических средств, ФИО1, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В настоящее время и момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. (л.д.92-94).
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Германозашвили В.В., участвовавшего в ходе предварительного следствия по назначению, которому определена оплата на основании постановлений дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 19448 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве – 1646 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, в течение трех месяцев пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество, изъятое у ФИО1 хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Германозашвили В.В., на стадии предварительного следствия сумме 19448 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве – 1646 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Судья Г.А. Цой