Дело № 2а-8396/2023

УИД 78RS0015-01-2023-006361-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковчук О.Н.,

при секретаре Криворучко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Газпромбанк Автолизинг» о прекращении производства по административному исковому заявлению ООО «Газпромбанк Автолизинг» к СПИ Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, старшему судебному приставу Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу, Левобережному ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановлений, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд и просит признать незаконным постановления СПИ Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобилей истца.

Представитель административного истца в суд не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что в настоящее время требования административного истца удовлетворены до рассмотрения дела.

Административные ответчики: СПИ Левобережного ОСП Невского района ФСС по Санкт-Петербургу ФИО1, старший судебный пристав Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу, представители Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по СПб, заинтересованные лицо представитель ООО «ТИМТЕК», ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседаний извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным ходатайство административного истца удовлетворить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46 ч. 2, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца представителя ООО «Газпромбанк Автолизинг» от административного искового заявления к СПИ Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, старшему судебному приставу Левобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу, Левобережному ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановлений, обязании устранить нарушения.

Прекратить производство по настоящему административному делу по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.Н.Яковчук